Értékelés:
A könyv alaposan elemzi a gazdagság és a boldogság közötti kapcsolatot, megkérdőjelezi a fogyasztás társadalmi megszállottságát, és olyan „jó élet” mellett száll síkra, amely az emberi kiteljesedést az anyagi felhalmozással szemben előtérbe helyezi. Bár értékes meglátásokkal és történelmi összefüggésekkel szolgál, az olvasók megjegyezték, hogy az írásmódja sűrű, és időnként hiányoznak a konkrét megoldások a feltárt problémákra.
Előnyök:⬤ Átfogó elemzést nyújt a jólétről és a boldogságról.
⬤ Hatékonyan integrálja a történelmet, a filozófiát és a közgazdaságtant.
⬤ Tárgyalja a fogyasztás és az egyenlőtlenség társadalmi következményeit.
⬤ Elgondolkodtató elbeszélést nyújt a „jó életről”.
⬤ A modern értékek és prioritások átértékelésére ösztönöz.
⬤ Az írás túlságosan sűrű és összetett lehet.
⬤ Néhány olvasó szerint az elemzésből hiányoznak a gyakorlati megoldások.
⬤ A könyvet kritizálják, mert nem foglalkozik megfelelően a modern kapitalizmus árnyalataival.
⬤ Egyes viták felületesnek vagy ismétlődőnek tűnnek, különösen a kulcsfontosságú gondolkodókkal kapcsolatban.
⬤ Nem biztos, hogy azoknak tetszik, akik egyszerű tanácsokat vagy útmutatást keresnek.
(65 olvasói vélemény alapján)
How Much Is Enough?: Money and the Good Life
Provokatív és időszerű felhívás a közgazdaságtan erkölcsi megközelítésére, filozófusok, politikai teoretikusok, írók és közgazdászok véleményére támaszkodva Arisztotelésztől Marxon át Keynesig
Mi a jó élet? Mi a pénz valódi értéke? Miért?
Vajon csak azért dolgozunk ilyen sokat, hogy nagyobb vagyonra tegyünk szert? Ezekről.
Ezek azok a kérdések, amelyeket sokan feltettek maguknak, amikor a.
Pénzügyi rendszer 2008-ban összeomlott. Ez a könyv ilyen kérdésekkel foglalkozik.
Szemtől szemben.
A szerzők a nagy közgazdásszal, John Maynard Keynes-szel kezdik.
Keynes 1930-ban azt jósolta, hogy egy évszázadon belül az egy főre jutó jövedelem.
folyamatosan emelkedni fog, az emberek alapvető szükségletei kielégítve lesznek, és senki.
heti tizenöt óránál többet kellene dolgoznia. Világos, hogy így volt.
Tévedett: bár a jövedelem nőtt, ahogy ő megjósolta, a szükségleteink.
látszólag kielégítetlenek maradtak, és továbbra is sokáig dolgozunk.
Skidelskyék elmagyarázzák, miért tévedett Keynes. Aztán, érvelve.
Abból kiindulva, hogy a közgazdaságtan erkölcstani tudomány, nyomon követik a.
A jó élet fogalmát Arisztotelésztől napjainkig, és megmutatják, hogyan.
Életünk az elmúlt fél évszázadban eltávolodott ettől az ideáltól. Végül.
Felhívást intéznek ahhoz, hogy újragondoljuk, mi számít igazán az életünkben.
És hogyan érhetjük el azt. A Mennyi elég? mélyenszántó mű.
és etikai elkötelezettséggel, amely minden olvasó számára elérhető.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)