Értékelés:
Cynthia Ozick novellája Lars Andemening, egy stockholmi könyvkritikus életét mutatja be, aki azt hiszi, hogy ő a híres lengyel író, Bruno Schulz fia. Az elbeszélés Lars obskúrus irodalom iránti megszállottságát és egy elveszett kézirat felkutatását járja körül, ami végül az identitás és a múlt kérdéseihez vezet. A kritikák kiemelik Ozick jellegzetes írói stílusát és összetett témáit, de rámutatnak az elbeszélés egyensúlyával és a karakterek fejlődésével kapcsolatos problémákra is.
Előnyök:Az írást fenomenálisnak írják le, amely rendkívüli nyelvezetet és egyedi elbeszélői stílust mutat. Sok kritikus nagyra értékelte az identitással, az irodalommal és az emberi állapottal kapcsolatos témák mélységét. A könyv az irodalmi mesterség és a bonyolult próza szerelmesei számára magával ragadó, egyesek szerint intenzív és magával ragadó olvasmány.
Hátrányok:Több olvasó úgy érezte, hogy az elbeszélés egyenetlen, és hiányzik belőle az érzelmi mélység, különösen a másodlagos karaktereket illetően. Néhányan kihívásnak találták a szöveg összetettségét és sűrűségét, ami csökkentette az élvezetet. A könyv tempójára és a cselekmény megoldására is érkeztek panaszok, és néhányan végül csalódottak voltak.
(15 olvasói vélemény alapján)
Egy ragyogó regény...
A stockholmi Messiás méltó párja Philip Roth nagyszerű prágai orgiájának... Összetett és lenyűgöző meditáció az írás természetéről és azok felelősségéről, akik úgy döntenek, hogy meséket alkotnak - vagy ítélkeznek -.
- Harold Bloom, New York Times.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)