Metropolis

Olvasói vélemények

A „Metropolis” című könyv az 1927-ben készült azonos című filmhez kapcsolódó regény. Az olvasók nagyra értékelik a mélységét és a filmhez képest történő továbbfejlesztését, különösen a jellemfejlődés és a feszültség terén. A könyvet azonban számos tipográfiai hiba és kissé terjedelmes írásmód rontja, ami időnként kihívást jelent. A vélemények megoszlanak arról, hogy a könyv vagy a film jobb-e, egyesek a filmet részesítik előnyben a tempó és a világosság miatt.

A könyv mélyebbé teszi a karaktereket és a történetet, kitölti a film hiányosságait, és fenomenális feszültséget tartalmaz. Lenyűgözően vizsgálja az osztályharcot és a társadalmat a 20. század eleji sci-fi kontextusában. Az olvasók megjegyezték, hogy ez egy magával ragadó, erős érzelmeket kiváltó történet.

A könyv számos nyelvtani hibától, elgépeléstől és esetenként esetlen megfogalmazástól szenved, ami megnehezíti az olvasást. Néhány olvasó úgy találta, hogy az írásmód túlságosan bőbeszédű és fárasztó, ami rontja az általános élményt. A könyv és a film közötti következetlenségeket is megemlítik.

(55 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Ez a figyelemre méltó regény, amely a világ legnagyobb sci-fi filmjének alapjául szolgált, régóta ritka, de nagyon keresett gyűjtői darab. Felejthetetlen vízió a 21.

századról és a jövő félelmetes városáról. A Metropolist olyan klasszikusokhoz hasonlították, mint George Orwell 1984-je, H. G.

Wells Az időgép, Samuel Butler Erewhonja és Karel Capek R. U.

R. című műve.

Forrest J Ackerman sci-fi író és szerkesztő „zseniális műnek” nevezte, és megjegyezte: „A regény nyelve olykor olyan tezaurikus, mint Shiel, olyan kaliedoszkópikus, mint Merritt, olyan csontig hatoló, mint Bradbury, olyan költői, mint Poe, olyan hátborzongató, mint Machen..... Olyan élményben lesz része az olvasás során, amely egész hátralévő életében megmarad.”.