What's Wrong with Lookism?: Personal Appearance, Discrimination, and Disadvantage
Az embereket a külsejük miatt másként kezelik.
De mikor kifogásolható erkölcsileg a megjelenéssel kapcsolatos megkülönböztetés, vagy ahogyan gyakran nevezik, a "lookizmus"? Ez a kérdés legalább két okból fontos. Először is, a vizuálisan vonzónak tekintett emberek számára jelentős előnyökkel járnak, amelyeket számos területen élveznek, többek között a foglalkoztatásban, a személyes kapcsolatokban, az oktatásban, a politikában és a büntető igazságszolgáltatási rendszerben.
Másodszor, a megjelenéssel kapcsolatos megkülönböztetés nem csak önmagában, hanem a megkülönböztetés más formáival való kapcsolata miatt is erkölcsileg érdekes. A megjelenési normák, vagyis a külsőségekre vonatkozó normák gyakran nagyobb terhet rónak a hátrányos helyzetű csoportokra. Ennek eredményeképpen a megjelenésen alapuló megkülönböztetés, amikor az e normáknak megfelelő embereket jutalmazza, magában foglalhatja a megjelenéstől eltérő tulajdonságok alapján történő jogtalan megkülönböztetés hatásait, vagy kölcsönhatásba léphet azokkal, oly módon, hogy súlyosbítja a meglévő igazságtalanságokat.
What's Wrong with Lookism? a megjelenéssel kapcsolatos diszkrimináció erkölcsiségét vizsgálja három kontextusban: a foglalkoztatási döntések; a barátok vagy romantikus partnerek kiválasztása; valamint az emberek külsejének megítélése és kommentálása mindennapi gyakorlata. Andrew Mason egy pluralista elméletet dolgoz ki arról, hogy mi teszi helytelenné a diszkriminációt, amely három helytelenítő jellemzőt azonosít, nevezetesen a tiszteletlenséget, a szándékos igazságtalanságot és az igazságtalan következményekhez való hozzájárulást, és bemutatja, hogy e jellemzők közül egy vagy több jelenléte az egyes kontextusokban hogyan problematizálja az ott zajló lookizmust.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)