Mi az ember: Ádám, idegen vagy majom?

Olvasói vélemények

A 'Mi az ember? Adam, Alien, or Ape?” című könyvében Edgar Andrews az emberiség természetének átfogó vizsgálatát mutatja be tudományos és teológiai szempontból. A humor, a személyes anekdoták és a szigorú érvelés egyedülálló keverékén keresztül Andrews az emberi eredet körüli különféle kortárs vitákkal foglalkozik, beleértve a multiverzum elméletét, az evolúciót és a világegyetem finomhangolását.

⬤ Magával ragadó írásmód, amely humorral és személyes anekdotákkal teszi érthetővé az összetett fogalmakat.
⬤ Átfogó megközelítés, amely a tudományos és teológiai érveket egyaránt felöleli.
⬤ Jól kutatott, több nézőpontból származó idézetekkel, amelyek lehetővé teszik a témák mélyebb feltárását.
⬤ Érthető módon tisztázza az olyan vitás kérdéseket, mint az evolúció és a multiverzum.
⬤ Mind laikusok, mind a téma iránt érdeklődő szakértők számára erősen ajánlott.

⬤ Néhány olvasó számára kihívást jelenthet a tudományos terminológia, ha nem rendelkezik tudományos háttérrel.
⬤ Az evolúcióval kapcsolatos egyes állítások körüli szkepticizmus elidegenítheti azokat az olvasókat, akik szilárdan ebben a táborban vannak.
⬤ A könyvet inkább a konzervatív keresztény közönségnek tarthatják vonzónak, ami korlátozhatja a hatókörét.

(19 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What Is Man?: Adam, Alien or Ape?

Könyv tartalma:

1906-ban Mark Twain amerikai humorista hatvanoldalas esszét publikált "Mi az ember? " Egy idős ember (aki szerint az ember csak egy gép) és egy fiatalember (aki semmi különöset nem hisz, de nyitott a meggyőzésre) véget nem érő párbeszédéből állt, és nem tartozott a legjobb könyvei közé. De legalább megpróbálta. Úgy tűnik, azóta a szerzők úgy kerülik a témát, mint a pestist, gyakran foglalkoznak a férfiak és nők társadalomban betöltött szerepével, de ritkán tesznek fel mélyebb kérdéseket arról, hogy mit jelent embernek lenni. Amikor a zsoltáros azt kérdezte: "Mi az ember? " (8. zsoltár 4. verse), úgy gondolom, hogy ennél sokkal mélyebb választ keresett.

A téma kerülése annál is inkább furcsa, mert soha nem volt még olyan kor, mint a miénk, amikor az emberi eredet és sors iránti kíváncsiság nagyobb lett volna, és a kínált válaszok is hevesebben vitatottak. Biztosra vehető, hogy minden olyan kísérlet, amely az emberiség eredetéről, természetéről és különlegességéről próbál "nagy képet" adni, vitatott lesz -- ami talán megmagyarázza, hogy az írók általában miért ódzkodnak tőle. A szívünk mélyén mégis ez az a kérdés, amelyre a legtöbben valóban választ akarnak kapni, mert a válasz meghatározza azt a drága dolgot, amit identitásunknak nevezünk, mind személyesen, mind fajként.

A zsoltáros persze három évezreddel ezelőtt megadta a saját válaszát. Azt állította, hogy az embert Isten egy világosan meghatározott célra teremtette - hogy uralmat gyakoroljon a Föld bolygó felett, és (értelemszerűen) végső soron részesüljön az isteni természet dicsőségéből. A többi, ahogy mondani szokták, történelem, de nem egy vidám történet. Ahogy Mark Twain mondja egy másik esszéjében.

"Nem tehetek róla, hogy csalódtam Ádámban és Évában". Nem meglepő tehát, hogy az emberiség nagy része ma alternatív megoldásokat keres, elfogadva a zsoltáros kérdésének kihívását, anélkül, hogy elfogadná válaszának optimizmusát.

Ebben a könyvben a felkínált alternatív megoldásokat fogjuk megvizsgálni azáltal, hogy a kozmológia (az ember helye a világegyetemben), a biológia (az ember helye az állatvilágban) és a pszichológia (az ember tudata és elméje) hátterében vizsgáljuk meg, mit jelent embernek lenni. Végül visszatérünk a bibliai kontextushoz, és amellett érvelünk, hogy a zsoltárosnak mégiscsak igaza volt.

⬤ Ne hagyja, hogy a tudományos hangzású dolgok elriasszák. Akárcsak népszerű előzménye, a Ki teremtette Istent? A mindenség elméletének keresése" című könyv is könnyed, olvasóbarát és gyakran humoros stílusban íródott. Kifejezetten a nem szakértőknek szól, és háziasan verbális illusztrációkkal magyarázza el és bontja ki a technikai részleteket a laikusok számára. Ahogy Dr. Paul Copan (Pledger Family Chair of Philosophy and Ethics, Palm Beach Atlantic University) mondja: "Edgar Andrewsnak megvan a módja annak, hogy a mélyrehatót is elérhetővé tegye. Tudományossága tájékoztatja az olvasót korunk kulcskérdéseiről, bölcs útmutatást és megvilágítást nyújtva.".