Mi az ember: Ádám, idegen vagy majom?

Olvasói vélemények

Edgar Andrews könyve, a Mi az ember? Adam, Alien, or Ape?” című könyvében az emberiség természetét vizsgálja tudományos és teológiai szemszögből, humorral és személyes anekdotákkal szövi át az összetett témákat. A könyv úgy foglalkozik az eredetről szóló kortárs vitákkal, beleértve a kozmológiát, a multiverzumot és az evolúciós elméletet, hogy közben a laikus olvasók számára is hozzáférhető marad.

A könyv jól megírt, közérthető és magával ragadó, érthetővé teszi az összetett tudományos és teológiai fogalmakat. Andrews humort és személyes anekdotákat használ, hiteles tudományos és teológiai háttérrel rendelkezik, és tisztességesen megvizsgálja az eredetről szóló viták mindkét oldalát. Sok kritikus dicsérte, hogy informatív, elgondolkodtató és bátorító az emberiség céljával kapcsolatban.

Néhány kritikus kihívásnak vagy potenciálisan elfogultnak találta a könyv evolúcióellenes érveit, és szkeptikusan nyilatkozott a könyv tudományos állításaival kapcsolatban. Emellett megemlítették a bonyolult tudományos terminológiát, amely a nem szakemberek számára nehéz lehet. Néhányan megjegyezték, hogy bár a könyv fontos kérdéseket vet fel, nem biztos, hogy döntően eldönti a tudományos közösségen belüli vitákat.

(19 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What Is Man?: Adam, Alien or Ape?

Könyv tartalma:

1906-ban Mark Twain amerikai humorista hatvanoldalas esszét publikált "Mi az ember? " Egy idős ember (aki szerint az ember csak egy gép) és egy fiatalember (aki semmi különöset nem hisz, de nyitott a meggyőzésre) véget nem érő párbeszédéből állt, és nem tartozott a legjobb könyvei közé. De legalább megpróbálta. Úgy tűnik, azóta a szerzők úgy kerülik a témát, mint a pestist, gyakran foglalkoznak a férfiak és nők társadalomban betöltött szerepével, de ritkán tesznek fel mélyebb kérdéseket arról, hogy mit jelent embernek lenni. Amikor a zsoltáros azt kérdezte: "Mi az ember? " (8. zsoltár 4. verse), úgy gondolom, hogy ennél sokkal mélyebb választ keresett.

A téma kerülése annál is inkább furcsa, mert soha nem volt még olyan kor, mint a miénk, amikor az emberi eredet és sors iránti kíváncsiság nagyobb lett volna, és a kínált válaszok is hevesebben vitatottak. Biztosra vehető, hogy minden olyan kísérlet, amely az emberiség eredetéről, természetéről és különlegességéről próbál "nagy képet" adni, vitatott lesz -- ami talán megmagyarázza, hogy az írók általában miért ódzkodnak tőle. A szívünk mélyén mégis ez az a kérdés, amelyre a legtöbben valóban választ akarnak kapni, mert a válasz meghatározza azt a drága dolgot, amit identitásunknak nevezünk, mind személyesen, mind fajként.

A zsoltáros persze három évezreddel ezelőtt megadta a saját válaszát. Azt állította, hogy az embert Isten egy világosan meghatározott célra teremtette - hogy uralmat gyakoroljon a Föld bolygó felett, és (értelemszerűen) végső soron részesüljön az isteni természet dicsőségéből. A többi, ahogy mondani szokták, történelem, de nem egy vidám történet. Ahogy Mark Twain mondja egy másik esszéjében.

"Nem tehetek róla, hogy csalódtam Ádámban és Évában". Nem meglepő tehát, hogy az emberiség nagy része ma alternatív megoldásokat keres, elfogadva a zsoltáros kérdésének kihívását, anélkül, hogy elfogadná válaszának optimizmusát.

Ebben a könyvben a kozmológia (az ember helye a világegyetemben), a biológia (az ember helye az állatvilágban) és a pszichológia (az ember tudata és elméje) hátterében vizsgáljuk meg a felkínált alternatív megoldásokat azáltal, hogy megvizsgáljuk, mit jelent embernek lenni. Végül visszatérünk a bibliai kontextushoz, és amellett érvelünk, hogy a zsoltárosnak mégiscsak igaza volt. Ne hagyd, hogy a tudományosnak tűnő dolgok elriasszanak. Akárcsak népszerű előzménye, a Ki teremtette Istent? A mindenség elméletének keresése" című könyv is könnyed, olvasóbarát és gyakran humoros stílusban íródott. Kifejezetten a nem szakértőknek szól, és háziasan verbális illusztrációkkal magyarázza el és bontja ki a technikai részleteket a laikusok számára. Ahogy Dr. Paul Copan (Pledger Family Chair of Philosophy and Ethics, Palm Beach Atlantic University) mondja, Edgar Andrewsnak megvan a módja annak, hogy a mélyrehatót is hozzáférhetővé tegye. Tudományossága tájékoztatja az olvasót korunk kulcsfontosságú kérdéseiről, bölcs útmutatást és megvilágítást nyújtva.