Értékelés:
A könyvnek vannak érdekes alternatív történelmi ötletei, de szenved a rossz írástól, számos hibától és az alapos szerkesztés hiányától. Az olvasók a műfaj más műveivel összehasonlítva kiábrándítónak találták.
Előnyök:Lenyűgöző alternatív történelmi ötletek; néhány forgatókönyv izgalmas, mint például a „Mi lett volna, ha Németország nem üzent volna hadat Amerikának”.
Hátrányok:⬤ Nehezen követhető, történelmi vázlatra emlékeztető írásmód
⬤ számos helyesírási és nyelvtani hiba
⬤ rosszul illusztrált, hivatkozás nélküli térképek
⬤ gyenge papírminőség
⬤ ismétlődő témák
⬤ a történelmi perspektíva hiánya az extrapolált forgatókönyvekben.
(2 olvasói vélemény alapján)
What If?-Two: More Alternative Historical Time Lines
Blumetti rendkívül népszerű "Mi lenne, ha?" című könyvének sikere után megírta a "Mi lenne, ha?" - Kettő.
" Blumetti ismét izgalmas és lenyűgöző kontrafaktuális történetekben feszíti szét a képzeletet. Akár úgy gondolja, hogy ezek ésszerű feltételezések arról, hogy mi történhetett volna, akár nem, dacosan élvezni fogja alternatív történeteinek olvasását.
Ebben a második alternatív történelmi könyvben megtudhatjuk, mi történhetett volna az amerikai történelemben, ha Lincoln túléli az ellene elkövetett merényletet. Fedezze fel, mi történt volna, ha Németország nem üzent volna hadat az Egyesült Államoknak, miután a japánok megtámadták Pearl Harbort, hogyan alakult volna az első világháború, ha a németek nem fogadják el a Von Schlieffen-tervet és nem szállják meg Belgiumot 1914-ben, vagy mi történt volna, ha Észak-Amerikát az angolok helyett a hollandok gyarmatosítják, miután a spanyolok 1588-ban sikeresen megszállták Angliát. Blumetti azt képzeli el, mi történt volna, ha Germanicus nem hal bele sebeibe Németországban, és helyette Augustust követi Róma császáraként.
Az ő vezetése alatt nem történt volna katasztrófa a Teutoburger-erdőnél. Ahelyett, hogy Róma elhagyná Németországot, a rómaiaknak sikerül meghódítaniuk és gyarmatosítaniuk Németországot.
