Értékelés:

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Michael Moore's Fahrenheit 9/11: How One Film Divided a Nation
A 2004-es elnökválasztási kampány hevében egyetlen beszéd, írás vagy médiaprodukció sem fűtötte annyira a George W. Bush vezetéséről szóló heves vitát, mint Michael Moore Fahrenheit 9/11 című filmje. Bizonyára egyetlen amerikai dokumentumfilm sem váltott ki ekkora politikai vitát.
Egy neves filmtudós most a filmről és a körülötte kialakult felháborodásról is közöl egy nagyon szükséges értékelést. Robert Brent Toplin először Moore elképzeléseinek és filmkészítésének fejlődését vizsgálja, majd a Fahrenheit 9/11-et boncolgatja, és feltárja a film igazságtartalmával kapcsolatos számos állítást és nézeteltérést. Toplin megvizsgálja, hogy Moore milyen módon alapozta érveit az "elsődleges források" változatos körére, amelyek közül soknak alig szentelt figyelmet a mainstream média - beleértve a hírhedt hétperces "Pet Goat" videót, amely Bush elnököt ábrázolja - vagy szándékosan nyugodt, vagy megbénult állapotban - egy floridai osztályteremben, amikor a 9/11-es támadásokról értesül. Végül Toplin a film hatását vizsgálja, megjegyezve, hogy a film egyes rajongói szerint a film segíteni fogja a demokratákat a 2004-es választásokon, míg mások azzal érveltek, hogy Moore éles hangú megközelítése elriasztja a szavazókat, és hozzájárul a republikánusok győzelméhez.
A kritikusok bírálták a Fahrenheit 9/11-et, azt állítva, hogy Moore túlzott pártosságával megsértette a dokumentumfilmkészítés normáit. Azért is szidták, mert kiragadta az eseményeket a kontextusukból, és tévesen értelmezte a tényeket. Toplin azt állítja, hogy a pártoskodás a dokumentumfilm-készítés bevett hagyománya, és bemutatja, hogy a Fahrenheit 9/11 csodálói és ellenzői közötti legnagyobb nézeteltérések inkább az értelmezés, mint a tényállás körül forogtak. Michael Moore vállalt néhány ellentmondásos kockázatot, mutatja be Toplin, de sok kisebb-nagyobb kérdésben - a Bush-kormányzat 9/11-re adott reakcióinak és az iraki háborúknak a kezelésétől kezdve az Egyesült Államokból 9/11 után induló szaúdi járatokkal kapcsolatos vitákig - Moore sok jogos kérdést vetett fel.
Toplin lebilincselő tanulmánya megmutatja, hogy Michael Moore filmje többet tett annál, hogy felrázott egy nemzetet; kitörölhetetlenül hozzájárult a napirenden alapuló filmművészet nagyra becsült hagyományához is. Különösen annak fényében, hogy Moore egyes nézetei a későbbi események hatására még nagyobb súlyt kaptak, Toplin könyve a Fahrenheit 9/11 és hatásának újfajta megbecsülésére ösztönözhet.