Olvasói vélemények
Összegzés:A Paul Goldberger által írt „Miért fontos az építészet?” című könyvről szóló kritikák kiemelik a szerző képességét, hogy az építészetről szóló éleslátó kommentárokkal vonzza az olvasókat, és az összetett fogalmakat a nagyközönség számára is érthetővé teszi. Néhány kritikus azonban úgy vélte, hogy a könyv lehetne jobban összpontosítani, mivel előfordulnak ismétlések, és túlságosan nagy hangsúlyt fektetnek New Yorkra.
Előnyök:⬤ A nem szakemberek számára is lebilincselően és közérthetően megírt könyv.
⬤ Átgondoltan vizsgálja az építészet jelentőségét a mindennapi életben.
⬤ Világos írás és hatásos illusztrációk jellemzik.
⬤ Értékes kritikákat tartalmaz, különösen az első felében.
⬤ Széles körben vonzó mind a laikusok, mind a szakemberek számára.
⬤ Gördülékeny és társalgási stílus.
Hátrányok:⬤ Néhány szakaszból hiányzik a fókusz és a szerző szándékának tisztázása.
⬤ Ismétlések, néhány fejezet túl hosszúnak tűnik.
⬤ Elfogult szemlélet, különösen a New York-i építészet tekintetében, amely más régiókat figyelmen kívül hagyhat.
⬤ Az a kritika, hogy a szerző nem gyakorló építész, csökkentheti egyes olvasók elkötelezettségét.
(27 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Why Architecture Matters
Könyv tartalma:
Klasszikus mű az építészet megtapasztalásának öröméről, egy új utószóval, amely az építészet helyéről szól a kortárs pillanatban.
„Az építészet akkor válik fontossá” - írja Paul Goldberger - »amikor örömöt, szomorúságot, tanácstalanságot és áhítatot okoz, valamint tetőt ad a fejünk fölé«. A Miért számít az építészet, című könyvében megmutatja, hogyan működik ez a kis Cape Cod-i házikótól Frank Lloyd Wright hatalmas, áramló prériházaiig, a Lincoln-emlékműtől a bilbaói Guggenheimig terjedő példákon keresztül. A római Sant'Ivo-templomot ékesszólóan úgy jellemzi, mint olyan művet, amely „az emberi képzelet legmélyebb komplexitását öleli fel”.
Az új kiadáshoz írt utószavában Goldberger kitér az építészettörténet jelenlegi légkörére, és árnyaltabban vizsgálja az olyan projekteket, mint Thomas Jefferson akadémiai faluja a Virginiai Egyetemen, valamint olyan alakokat, mint Philip Johnson, akinek ellentmondásos státusza a közelmúltban sok vitát váltott ki. Amellett érvel, hogy a nagyszerű építészet érzelmi hatása továbbra is létfontosságú, miközben üdvözli, hogy a szakterület egyre nagyobb hangsúlyt fektet a társadalmi igazságosságra és a fenntarthatóságra.
