Miért harcolunk

Olvasói vélemények

Christopher Blattman Miért harcolunk című könyve a konfliktusok időszerű elemzése, amely szerint a háború inkább a kivétel, mint a norma. A könyv a játékelmélet segítségével magyarázza meg, hogy a csoportok - a bandáktól a nemzetekig - miért választják a konfliktust vagy az együttműködést. Bár a könyvet dicsérik lebilincselő elbeszélése és a kutatások szintézise miatt, egyes olvasók úgy érzik, hogy érveiből hiányzik a mélység és a szigor.

⬤ A konfliktusok időszerű és releváns elemzése
⬤ magával ragadó történetmesélés
⬤ az összetett elméletek közérthető magyarázata
⬤ gyakorlati meglátások a konfliktusok megelőzésére
⬤ a meglévő kutatások alapos összefoglalása
⬤ kereteket nyújt a konfliktusok megértéséhez
⬤ és számos gondolkodó vezető elismerését kapta.

⬤ Egyes kritikusok szerint az érvek felszínesek és nincsenek szigorúan alátámasztva
⬤ kritikák szerint túlságosan leegyszerűsítő vagy redukcionista
⬤ bizonyos állításokat megalapozatlannak tartanak
⬤ az anekdotikus példák minősége vegyes
⬤ aggályok a játékelméletre való támaszkodással kapcsolatban megfelelő indoklás nélkül
⬤ és az egyik olvasó szerint a fizikai példánynyal kapcsolatos problémák (hiányzó oldalak).

(26 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Why We Fight

Könyv tartalma:

Az erőszak elismert szakértője és tapasztalt béketeremtő elmagyarázza azt az öt okot, amiért a konfliktusok (ritkán) háborúvá fajulnak, és azt, hogyan lehet megszakítani ezt a halálos folyamatot. Könnyű figyelmen kívül hagyni a háború mögöttes stratégiai erőit, és csupán hibák, balesetek és félresikerült érzelmek sorozatának tekinteni.

Azt is könnyű elfelejteni, hogy a háborúnak nem kellene megtörténnie - és legtöbbször nem is történik meg. Világszerte milliónyi ellenséges rivalizálás létezik, de csak egy elenyésző töredéke vezet erőszakhoz. A konfliktusokról szóló beszámolók túl sokszor megfeledkeznek erről.

Blattman egy ellenkező értelmű megközelítéssel emlékeztet minket arra, hogy a legtöbb rivális békében is gyűlöli egymást. Ez azért van, mert a háború túl költséges. Az ellenségek szinte mindig jobbnak találják, ha felosztják a tortát, mintha elrontanák vagy vékony szeletekért harcolnának.

Tehát azokban a ritka esetekben, amikor harcra kerül sor, mi tartotta vissza a riválisokat a kompromisszumtól? A Miért harcolunk évtizedes közgazdasági, politikatudományi, pszichológiai és valós beavatkozásokra támaszkodva tárja fel a háború gyökereit és gyógymódjait, megmutatva, hogy az erőszak nem a norma; hogy mindössze öt ok van, amiért a konfliktus győz a kompromisszummal szemben; és hogy a béketeremtők hogyan fordítják meg a dolgokat bütyköléssel, nem pedig átalakítással. A háborúzó államoktól az utcai bandákig, etnikai csoportoktól és vallási szektáktól a politikai frakciókig vannak közös dinamikák, amelyekre érdemes odafigyelni és tanulságokat levonni. Útközben találkozunk dicső európai uralkodókkal, afrikai diktátorokkal, indiai csőcselékkel, náci pilótákkal, brit futballhuligánokkal, ókori görögökkel és fanatikus amerikaiakkal.

Mi a helyzet azokkal a jogorvoslatokkal, amelyek az erőszak helyett más ösztönzőket alkalmaznak, és visszavezetik a feleket az alku megkötéséhez? A társadalmak meglepően jók abban, hogy megszakítsák és véget vessenek az erőszaknak, ha akarják - még a kolumbiai Medellín bandái is képesek erre. Ez a reális és optimista könyv új értelmet ad a régi mondásnak: „Adjunk esélyt a békének”.