Értékelés:
Christopher Blattman „Miért harcolunk” című írása a konfliktusok és a háború dinamikáját vizsgálja, és azt állítja, hogy a háború inkább a kivétel, mint a norma. A könyv a játékelméletet alkalmazza annak elemzésére, hogy miért keverednek csoportok és nemzetek konfliktusokba, és hogyan kerülhetik el azokat. Blattman a szigorú kutatást magával ragadó anekdotákkal ötvözi, így az összetett elméleteket közérthetővé teszi. Míg sok olvasó dicsérte a könyvet éleslátó elemzéséért és lebilincselő írásmódjáért, néhányan kritizálták, hogy nem elég mély és szigorú, különösen a játékelméletet és a háborúval és konfliktusokkal kapcsolatos általános állításait illetően.
Előnyök:Időszerű és releváns elemzés, magával ragadó írásmód, a játékelmélet valós konfliktusokra való alkalmazása, átfogó kutatás és lenyűgöző anekdoták. Kereteket nyújt a konfliktusok megértéséhez és megelőzéséhez.
Hátrányok:Néhány állításból hiányzik a szigor és a mélység, az összetett kérdések túlzott leegyszerűsítése és a példák felületességének lehetősége. A kritikusok úgy vélték, hogy a könyv nem fed le új területeket a témában jártasak számára.
(26 olvasói vélemény alapján)
Why We Fight: The Roots of War and the Paths to Peace
Az erőszak elismert szakértője és tapasztalt béketeremtő elmagyarázza az öt okot, amiért a konfliktusok (ritkán) háborúvá fajulnak, és hogyan lehet megszakítani ezt a halálos folyamatot.
Könnyű figyelmen kívül hagyni a háború mögöttes stratégiai erőit, és csupán hibák, balesetek és félresikerült érzelmek sorozatának tekinteni. Azt is könnyű elfelejteni, hogy a háborúnak nem szabadna megtörténnie - és legtöbbször nem is történik meg. Világszerte milliónyi ellenséges rivalizálás létezik, de csak egy elenyésző töredéke vezet erőszakhoz. A konfliktusokról szóló beszámolók túl sokszor megfeledkeznek erről.
Blattman egy ellenkező értelmű megközelítéssel emlékeztet minket arra, hogy a legtöbb rivális békében is gyűlöli egymást. Ez azért van, mert a háború túl költséges. Az ellenségek szinte mindig jobbnak találják, ha felosztják a tortát, mintha elrontanák vagy vékony szeletekért harcolnának. Tehát azokban a ritka esetekben, amikor harcra kerül sor, meg kell kérdeznünk: mi tartotta vissza a riválisokat a kompromisszumtól?
A Miért harcolunk évtizedes közgazdasági, politikatudományi, pszichológiai és valós beavatkozásokra támaszkodik, hogy feltárja a háború gyökereit és gyógymódjait, megmutatva, hogy az erőszak nem a norma.
Hogy mindössze öt oka van annak, hogy a konfliktus miért győz a kompromisszummal szemben.
És hogy a béketeremtők hogyan fordítják meg a dolgok menetét bütyköléssel, nem pedig átalakítással.
A háborúban álló államoktól az utcai bandákig, etnikai csoportoktól és vallási szektáktól a politikai frakciókig vannak közös dinamikák, amelyeket figyelembe kell venni és tanulságokat kell levonni. Útközben találkozunk dicső európai uralkodókkal, afrikai diktátorokkal, indiai csőcselékkel, náci pilótákkal, brit futballhuligánokkal, ókori görögökkel és fanatikus amerikaiakkal.
Mi a helyzet azokkal a jogorvoslatokkal, amelyek az erőszak helyett más ösztönzőket alkalmaznak, és visszavezetik a feleket az alku megkötéséhez? A társadalmak meglepően jók az erőszak megszakításában és megszüntetésében, ha akarják - még a medellini bandák is képesek erre. Ez a reális és optimista könyv új értelmet ad a régi mondásnak: "Adjunk esélyt a békének!".
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)