Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv Galanter nagy hatású cikkét tartalmazza egy frissített tanulmány és bevezető anyagok mellett, amelyek a gazdagabb felek előnyeit tárgyalják a jogi kontextusban. A jogi tanulmányokban jól idézett, és éleslátó elemzést nyújt a „rendelkezők” és az „egyszemélyes játékosok” közötti dinamikáról.
Előnyök:⬤ Korszakalkotó és sokat idézett munkát tartalmaz
⬤ frissített vitákat és éleslátó elemzést kínál
⬤ értékes bevezető anyagot tartalmaz
⬤ kedvező áron kapható.
Hátrányok:A kötet rövid, ami egyes olvasóknál nagyobb mélységre vágyhat.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Why the Haves Come Out Ahead: The Classic Essay and New Observations
Könyv tartalma:
Ez a jog és társadalom klasszikusának "negyvenedik évfordulós kiadása", amelyet átfogó új kommentárokkal frissítettek. Marc Galanter különbséget tesz az amerikai igazságszolgáltatási rendszer tapasztalt "visszatérő játékosai" és tapasztalatlan "egyszeri dobók" között, és egy elismert és alkalmazott modellt állít fel arra vonatkozóan, hogy a jogrendszer felépítése és a szereplőnek a rendszerrel való interakciójának gyakorisága hogyan képes megjósolni az eredményeket.
A demokratikus kormányzati intézmények és a bíróságok "fenséges egyenlősége" ellenére a valóban újraelosztó intézkedések törvénybe iktatása és végrehajtása kemény küzdelmet jelent. A jogi szakirodalom egyik legtöbbet idézett esszéjében Galanter élesen lerombolja azt a mítoszt, hogy a bíróságok az amerikai társadalom elsődleges egyenlősítő ereje. Behatóan elemzi a bíróságok mint a nagyszabású társadalmi változások forrása és motorja korlátait és lehetőségeit.
Galanter nagy hatású cikke most egy kényelmes, megfizethető és kiosztható könyvben érhető el, a szerző új bevezetőjével, amely kifejti az eredeti mű eredetét és utóéletét.
Emellett a könyv tartalmazza a szerző 2006-os cikkét, amelyben az eredeti tézist a mai jogi struktúra és következmény valós dilemmáira alkalmazza. A gyűjtemény továbbá Shauhin Talesh (University of California-Irvine) új előszavával és Robert Gordon (Stanford) új utószavával egészül ki.
Ahogy Gordon rámutat: "A cikk nagy hozzájárulása az volt, hogy jóval túlmutatott a helyi és esetleges politikai magyarázatokon, és a szociális reformok és az újraelosztó politikák előtt álló akadályokat magának a jogrendszernek az intézményi struktúrájában kereste". Gordon részletezi, hogy Galanter jóslatai miként váltak valóra, sőt, négy évtized alatt még rosszabbodtak is. Talesh katalogizálja a cikk helyét a jogirodalomban: "korszakalkotó, blockbuster, kanonikus, játékváltoztató, rendkívüli, sarkalatos és figyelemre méltó".
Talesh bemutatja, hogyan jutnak előnyökhöz a jogrendszerben az ismétlődő szereplők, és hogy "Galanter fontos napirendet fogalmazott meg a jogtudósok, szociológusok, politológusok és közgazdászok számára. Röviden: "minden jogász- és jogtudós hallgatónak kötelezően el kellene olvasnia a cikket, mert kontextusba helyezi az eljárási rendszert, mint valami többet, mint szabályok összességét, amelyeket meg kell jegyezni és mechanikusan alkalmazni kell".". A Quid Pro Books "A jog és társadalom klasszikusai" sorozatának erőteljes új darabja.
