Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a humor szerepét vizsgálja a társadalomban, különösen azt, hogy hogyan segít az embereknek megbirkózni a tragikus eseményekkel. Bár számos szórakoztató viccet tartalmaz, egyes olvasók hiányolják a tudományos elemzést, és bizonyos tartalmakat, különösen az érzékeny témákat illetően, sértőnek találnak.
Előnyök:Értékes tanulmány a humorról, éleslátó a „beteg viccek” szerepéről a tragédiával való megbirkózásban, és sok mulatságos és egyedi viccet tartalmaz.
Hátrányok:A tudományos elemzést sterilnek és kevéssé mélynek tartják; egyes tartalmakat, különösen az Auschwitzról szóló fejezetet, durván sértőnek tartják.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Cracking Jokes: Studies of Sick Humor Cycles & Stereotypes
Könyv tartalma:
A 30. jubileumi kiadás a sértő és beteges humor őszinte tudományos feldolgozása a viccek és vicccciklusok témájának vezető folklorista tudósától. Éleslátó, meglepő, ellentmondásos és elgondolkodtató elemzéseket tartalmaz a különböző kultúrákban évek óta elhangzó viccekről.
"Egyetlen folklórdarab sem terjed tovább, ha nem jelent valamit - még akkor sem, ha sem a beszélő, sem a közönség nem tudja megfogalmazni, mi lehet ez a jelentés. Sőt, általában elengedhetetlen, hogy a vicc jelentése ne legyen kristálytiszta. Ha az emberek tudnák, hogy mit közölnek, amikor vicceket mondanak, a viccek megszűnnének a tabu gondolatok és témák kifejezésének társadalmilag szentesített eszközeiként működni." - Alan Dundes, a Cracking Jokes című könyv előszavában.
Ahol szorongás van, ott lesznek viccek is, amelyek kifejezik ezt a szorongást. A viccek legitim folklór - akárcsak a mítoszok, közmondások, legendák, babonák és dalok -, és mint ilyenek, azt tükrözik, ami az embereket foglalkoztatja. Az 1960-as évek óta nincs hiány viccekben vagy szorongásban, és ebben a könyvben Dundes emlékeztet bennünket az általunk elmondott viccekre, és feltárja, hogy ezek a viccek milyen szorongást tükröznek.
Értelmezései nem mindig népszerűek. Az 1980-as évek németországi antiszemita viccekkel kapcsolatos vizsgálata például széles körű kritikát váltott ki. De ez a társadalom egy olyan része, amely különbséget tesz, és nem szabadna elzárkózni a tudományos vizsgálat elől. Dundes azokhoz hasonlítja kritikusait, akik a hírvivőt támadják, ha nem tetszik nekik a hír. Mindenféle vicc létezik. Ő arról tudósít, ami létezik, és az oknyomozó újságírás legjobb módszereit alkalmazza, hogy feltárja a viccek mögött rejlő indítékot és valódi jelentést.
Ahogy Marc Galanter írja az új előszóban: "A viccek kiemelkedő tudósa, Dundes a folklór számos területének tanulmányozásában kalandos és termékeny úttörő volt. A terület fáradhatatlan bajnoka volt, és jelentős szerepet játszott abban, hogy a folklór tanulmányozása a vidéki és antikvitásról a modern élet termékeny mondavilágára is kiterjedjen..... A vicceket nem csak mint önmagukban elemzendő és megértendő tárgyakat tekintette, hanem mint hasznos eszközöket a társadalmi és kulturális minták feltárására." Ez a könyv különösen ezeknek a fontos, ám kevéssé tanulmányozott kulturális eszközöknek a csúcspontja. Dundes "mélyen elkötelezett tudós volt, aki megőrizte azt a sugárzó hitet, hogy az irracionálisra való fogékonyságunk megértésével képessé tehetjük magunkat arra, hogy túllépjünk az előítéleteken, és racionálisan és emberségesen cselekedjünk". A könyvet az új előszóval együtt a Quid Pro Books független tudományos kiadó jelenteti meg újra.
