Értékelés:
Arno Mayer könyve meggyőző funkcionalista érvelést mutat be a holokauszttal kapcsolatban, azt állítva, hogy a zsidók kiirtása a náci háborús erőfeszítésekhez kapcsolódó körülmények sorozatának eredménye volt, nem pedig előre megfontolt terv. Miközben a könyvet részletes bizonyítékai és tudományos megközelítése miatt dicsérik, kritikát is megfogalmaznak az intencionalista szemléletet támogatók.
Előnyök:⬤ Erős logikai és bizonyítékokon alapuló érveket szolgáltat a funkcionalista nézőpont mellett a holokauszttal kapcsolatban.
⬤ Alaposan megvizsgálja a holokauszthoz vezető összetett tényezőket, különösen a Szovjetunió elleni háború hatását.
⬤ Elismert, fontos és erőteljes történelmi mű, amely amatőr és hivatásos történészek számára egyaránt alkalmas.
⬤ Pozitív kritikákat kapott mélyreható elemzése és lebilincselő elbeszélése miatt.
⬤ A könyv tudományos megközelítése miatt egyesek számára kihívást jelenthet az olvasás.
⬤ Jelentős kritikát kap az intencionalista tudósoktól, akik vitatják Mayer következtetéseit.
⬤ Egyes kritikák szerint a holokausztot magyarázó egységes ok-okozati elméletről talán soha nem születik egyetértés, ami zavart okozhat az olvasók körében.
(6 olvasói vélemény alapján)
Why Did the Heavens Not Darken?: The Final Solution in History
A zsidók kiirtása kezdettől fogva része volt a náci tervnek? Arno Mayer megdöbbentő és meggyőző választ ad erre a kérdésre, amely ma is sokat vitatott a történészek körében.
Ezzel az egyik legalaposabb és legmeggyőzőbb magyarázatot nyújtja a népirtás mikéntjéről a Miért nem sötétedett el az ég? című könyvében, amely első megjelenésekor széles körű érdeklődést és vitákat váltott ki. Mayer bemutatja, hogy bár a nácik antiszemitizmusa mindig is virulens volt, de csak jóval a második világháború után vált degenocídiummá, amikor az Oroszország elleni masszív, mindent vagy semmit kampányuk kudarca kiváltotta a végső megoldást.
Részletesen bemutatja az ehhez a szörnyűséghez vezető lépéseket, megmutatja, hogyan alakultak ki az ezt lehetővé tevő intézményi és ideológiai keretek, és hogyan kapcsolódtak mindkettő a keleti hadszíntéren bekövetkezett kudarchoz. Ily módon a zsidóirtás az európai történelem tágabb kontextusába illeszkedik, megmutatva, hogy a múltban hasonló „szent ügyek” hogyan váltottak ki hasonló - bár sokkal kevésbé kataklizmikus - gyalázatokat.
