Értékelés:
A könyv számos érdekes meglátást nyújt az érvelés természetéről és annak jelentőségéről a kortárs diskurzusban, de küzd a szervezéssel és az érvek áttekinthetőségével.
Előnyök:Egyedi és elgondolkodtató meglátásokat kínál, humoros nézőpontot nyújt az érvelésről, kiemeli a közönség megértésének fontosságát, és a diskurzus jelenlegi helyzetét tekintve időszerű.
Hátrányok:Hiányzik a koherens és logikus szerkezet, érvei nem világosak és kevéssé alátámasztottak.
(3 olvasói vélemény alapján)
Why Argument Matters
A New York Times úgy üdvözölte, mint egy olyan könyvet, amely "megvizsgálja az érvelés szerepét a történelem során, és azt, hogy hogyan alakította az emberi létet"
"Élénkítő elmélkedés a nézeteltérés természetéről és értékéről.... Éles és feszes.... Maga a jól felépített érvelés leckéje." -- Publishers Weekly, csillagos kritika
"Talán minden más kommentárnál jobban megvilágítja a Miért számít az érvelés pártos, mérges, irracionális korunk gyökereit - és mégis valahogy kimenti a mocsárból az érvelés valódi természetét, erejét és szépségét." - Michael Wolff, a Tűz és düh: A Trump Fehér Ház belseje szerzője.
Évának a kígyóval folytatott ravasz eszmecseréjétől kezdve Martin Luther King Jr. szárnyaló, finom ultimátumain át a Twitter - az érvelés lefolyócsöve - torkolatáig az emberi vágy, hogy szavakkal győzzön, nem csupán erkölcsi, hanem egzisztenciális kényszer is. Az érvelés e káprázatos újrafogalmazásában a neves kritikus, Lee Siegel az érvelés igazi művészetét sokkal mélyebbnek és sokkal átfogóbbnak mutatja be, mint a puszta veszekedés, vita vagy vita. Ez az emberiség jobb élet utáni vágyakozásának legfőbb kifejeződése, amely az empátiából és a világ és a benne élők iránti törődésből fakad.
Siegel szellemesen, szenvedélyesen és lenyűgöző meglátásokkal tárja fel az összecsapó szavak érzelmi és pszichológiai forrásait, és felfedezésében átszövi a vitáknak a történelem során a társadalmakban betöltött szerepének el nem mondott történetét. Minden élet, állítja, érv az adott életmód mellett; minden egyes érvelési stílus egyben érv is, amely az adott személy érvelési joga mellett szól. Az érvelés az emberi tapasztalat középpontjában áll, és a nyelv a legfelszabadultabb és legkifejezőbb formájában óhatatlanul az érvelés felé hajlik.
