Olvasói vélemények
Összegzés:E.J. Dionne „Why the Right Went Wrong” című könyve aprólékos történelmi elemzést nyújt az amerikai konzervatív mozgalomról Barry Goldwater 1964-es jelölésétől egészen Donald Trump felemelkedéséig. A könyv kritikai perspektívát nyújt arról, hogy a Republikánus Párt az évtizedek során hogyan tolódott egyre inkább jobbra, rávilágítva a konzervatív ideológiáknak az amerikai politikára és kormányzásra gyakorolt hatására. Az olyan alakokat képviselő mérsékelt konzervativizmushoz való visszatérés mellett érvel, mint Dwight Eisenhower.
Előnyök:⬤ Jól megalapozott és okosan megírt, világos történelmi elbeszélést nyújt.
⬤ Mindkét pártot méltányos kritikával illeti, miközben a konzervativizmus átalakulására összpontosít.
⬤ Éleslátó elemzést nyújt a legfontosabb politikai személyiségekről és mozgalmakról.
⬤ Arra ösztönzi az olvasót, hogy megértse a mérséklet szükségességét a politikában.
Hátrányok:⬤ Hosszú, több mint 500 oldal, ami nyomasztónak tűnhet.
⬤ Hiányzik a szöveget kiegészítő vizuális anyag, például grafikonok vagy ábrák.
⬤ Néhány olvasó kissé hosszadalmasnak és nem mindig lebilincselőnek találta.
⬤ A jegyzetek nincsenek összekapcsolva, ami ronthatja az olvasás élményét.
(172 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Why the Right Went Wrong: Conservatism--From Goldwater to Trump and Beyond
Könyv tartalma:
A Miért utálják az amerikaiak a politikát című könyv szerzőjétől, a New York Times bestsellere és „különösen igazságos” ( The New York Times Book Review ), a GOP széttöredezésének története - az 1964-es Goldwater-féle hatalomátvételtől a Trump-jelenetig.
A Why the Right Went Wrong (Miért tévedett el a jobboldal) „naprakész” ( The Christian Science Monitor ) történelmi áttekintést nyújt a jobboldalról az 1960-as évek óta. Központi állítása az, hogy az amerikai konzervativizmus és a Republikánus Párt rossz irányba fordult, amikor az 1964-es kampány során és azt követően átvette Barry Goldwater világnézetét. A mai konzervativizmus radikalizmusa nem a Tea Party terméke, írja E. J. Dionne, a Washington Post rovatvezetője. A Tea Partiosok a Goldwater-ideológia igazi örökösei. A tisztasági mozgalom többet tett annál, hogy a mérsékelteket kiszorította a Republikánus Pártból - visszaverte a konzervativizmus alternatív definícióit.
1968 óta egyetlen konzervatív kormányzat - sem Nixon, sem Reagan, sem a két Bush - sem tudott megfelelni a Goldwater-mozgalomban gyökerező retorikának, amely ötven évvel ezelőtt kezdte átformálni az amerikai politikát. A nixoni elnökség összeomlása Ronald Reagan felemelkedéséhez, George H. W. Bush vereségéhez, Newt Gingrich forradalmához vezetett. Bush kezdetben részleges modernizációra vállalkozott, "együttérző konzervativizmust" és "negyedik utat" hirdetett Clinton "harmadik útjával" szemben. A konzervatívok gyorsan úgy határozták meg őt, mint a "nagy kormány" szószólóját, aki nem elég konzervatív a kiadások, a bevándorlás, az oktatás és a Medicare terén. Az igaz hithez való visszatérés volt az egyetlen rendeleti recept. Az eredmény a Tea Party lett, amely Dionne szerint legalább annyira Bushra, mint Obamára adott reakció.
A legszigorúbb bázis által irányított republikánus párt állapota lecsökkent - írja Dionne. Fehér és idősebb lett egy olyan országban, amely már nem az. Saját és az ország egészsége érdekében újra életre kell kelnie, és a Why the Right Went Wrong című könyvében Dionne "szakértelemmel vázolja fel, hol vagyunk és hogyan jutottunk oda" ( Chicago Tribune ) - és hogyan lehet visszatérni.
