Mire jók a művészetek?

Olvasói vélemények

Dr. John Carey könyve az esztétika és a művészet definíciójának provokatív megközelítését mutatja be, elsősorban az irodalom mint a művészet egyetlen igazi formája mellett érvelve. Az olvasói reakciók azonban vegyes fogadtatásról árulkodnak: egyesek meggyőzőnek találják az érveket, mások viszont időpocsékolásnak tartják a könyvet.

Az olvasók az irodalomról mint művészetről alkotott egyedi nézőpontja, Carey esztétikai normakritikája és az irodalmi kánon védelmezése a posztmodern kritikákkal szemben érdekesnek találták a könyvet. Néhányan nagyra értékelték Carey éleslátó érveit a művészet meghatározásának korlátairól és az irodalom jelentőségéről a racionális gondolkodás elősegítésében.

A kritikusok rámutattak, hogy a könyv logikailag következetlen, és hiányzik belőle a művészet egyértelmű meghatározása, ami zavart okoz. Egyesek úgy vélték, hogy a könyv túlságosan az irodalomra összpontosít más művészeti ágak rovására, és úgy vélték, hogy a könyv nem nyújt meggyőző vagy koherens érveket, ezért időpocsékolásnak minősítették.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What Good Are the Arts?

Könyv tartalma:

A "What Good are the Arts?" (Mire jók a művészetek?) című könyv, amelyet élénkítőnek és szuggesztívnek ( Spectator ), elgondolkodtatónak és szórakoztatónak ( David Lodge, Sunday Times ), valamint éleslátónak és inspirálónak ( Guardian ) neveztek, elragadóan szkeptikus pillantást vet a művészet természetére. John Carey - Nagy-Britannia egyik legelismertebb irodalomkritikusa - itt keresztülvág a képzőművészetet övező ködösítésen, és megcáfolja azokat az állításokat, amelyek szerint a művészetek jobb emberré tesznek minket, vagy hogy a művészetről alkotott ítéletek nem többek személyes véleménynél.

Carey azonban határozottan érvel a művészet mint tevékenység értéke mellett, és különösen egy művészet, az irodalom felsőbbrendűsége mellett. Az irodalom, állítja, az egyetlen művészet, amely képes érvelni, és az egyetlen művészet, amely képes kritizálni.

Az irodalom sokkal jobban képes az elmét és a szívet gyakorlati célokra ösztönözni, mint bármely konceptuális művészeti alkotás. Itt tehát egy élénk és ösztönző meghívás a művészet értékéről szóló vitára, egy provokatív könyv, amelyet mindenkinek el kell olvasnia, aki komolyan érdeklődik a művészetek iránt (Michael Dirda, The Washington Post ).