Mit tett a kormány a pénzünkkel?

Olvasói vélemények

Murray Rothbard könyve a pénz és a központi bankrendszer történetét és következményeit vizsgálja, és az aranyfedezetű valuta mellett érvel a fiat-rendszerekkel szemben. Bár a tartalom gazdag és informatív, az olvasók megjegyzik a könyv összetettségét és az elemzés néhány pontatlanságát. Összességében a könyv a monetáris közgazdaságtan megértésének klasszikus forrásaként ünnepelt.

⬤ Átfogó áttekintés a pénz és a központi bankok történetéről.
⬤ Megközelíthető próza és könnyű olvasmány, annak ellenére, hogy a téma összetett.
⬤ Hangsúlyozza az olyan fontos fogalmakat, mint a Gresham-törvény és a kormányzat beavatkozása a monetáris rendszerbe.
⬤ Arra ösztönzi az olvasókat, hogy többet tanuljanak a pénzügyi ismeretekről és a közgazdaságtanról.
⬤ Klasszikusnak és nélkülözhetetlen olvasmánynak tartják mindazok számára, akiket érdekel a közgazdaságtan.

⬤ Egyes olvasók kisebb figyelmetlenségeket és árnyalatok hiányát találják Rothbard érveiben.
⬤ A gazdasági elvek bonyolultsága frusztrálhatja azokat, akik nem ismerik a témát.
⬤ Néhány kritika a könyv formátumával kapcsolatban, például a méret és a nyomtatás miatt kevésbé hordozható.
⬤ Az osztrák közgazdaságtan és az aranyfedezetű valuta iránti erős elfogultság nem minden olvasónak tetszhet.
⬤ Néhány recenzens gépelési hibák jelenlétét jegyezte meg.

(125 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What Has Government Done to Our Money?

Könyv tartalma:

A „Mit tett a kormány a pénzünkkel?” című könyv először 1962-ben jelent meg „Money, free and unfree” címmel, és részletesen bemutatja a pénz történetét a korai barterrendszerektől az aranystandardon át a mai papírpénzrendszerekig. Rothbard elmagyarázza, hogyan alakult ki eredetileg a pénz, és miért az aranyat választották a pénzként való használatra.

A szerző azt is elmagyarázza, hogy az aranystandard hogyan teszi a pénzt árucikké, és hogy a piaci erők hogyan teremtenek stabil gazdaságot. Rothbard bemutatja, hogy az első világháború miatt számos európai kormány csődbe ment, és elhagyta az aranystandardot, hogy megpróbálja megoldani pénzügyi problémáit, ami nem volt helyes megoldás.

Azt is állítja, hogy ez a stratégia részben felelős volt a II. világháborúért, és az egész világon gazdasági problémákhoz vezetett.