Értékelés:
A „Modern etika 77 érvben” című könyv egy koncentráltabb esszégyűjtemény, amelynek célja, hogy az olvasókat bevonja a kortárs etikai kérdésekbe. Míg sok felhasználó értékeli a gondolatébresztő tartalmát és a kurzusmunkákhoz való alkalmasságát, néhányan csalódottságuknak adnak hangot az előző könyv esszéinek ismétlődése, az ellentétes nézetek bemutatásában rejlő mélység hiánya és az időnkénti nyomdahibák miatt.
Előnyök:Témák szerint rendszerezve kortárs etikai esszék koncentrált gyűjteményét nyújtja.
Hátrányok:Elgondolkodtató és jól megírt esszék, amelyek mind a diákok, mind az általános olvasók számára vonzóak.
(19 olvasói vélemény alapján)
Modern Ethics in 77 Arguments: A Stone Reader
2010 óta a The Stone - a The New York Times rendkívül népszerű, díjnyertes filozófiai sorozat - újjáélesztette és újraértelmezte az ősi kérdéseket, hogy modern állapotunkhoz szóljon. A sorozat új esszégyűjteménye azt teszi a modern etikával, amit a The Stone Reader a modern filozófiával. Peter Catapano, a New York Times szerkesztője és Simon Critchley, a bestselleríró és filozófus olyan páratlan gyűjteményt állított össze, amely rávilágít arra, hogy az etikai gondolkodás mennyire elengedhetetlen mindennapi életünkben.
Elődjéhez hasonlóan a Modern etika 77 érvben is régóta fennálló etikai és erkölcsi kérdéseket vizsgál a legsürgetőbb dilemmáink fényében. A tizenkét részre osztott könyv a létezésről, az emberi természetről és az erkölcsről szóló átfogó érvek sorával nyit. Valóban, az emberi lét "nagy" kérdéseit vizsgálja meg néhány legismertebb és legelismertebb élő filozófusunk: Mi a létünk értelme? Valóban "azt kell-e tennünk, amit szeretünk"? Hogyan reagáljunk a gonoszra? Lehetséges-e a tiszta altruizmus?
Az időtlen erkölcsi kérdések vizsgálata mellett az olvasók érveket találnak a vallás és a kormányzat vitatottabb területein is: Lehet-e erkölcsös életünk Isten nélkül? Tényleg számít, hogy létezik-e Isten? Erkölcsös-e a hazafiság? Ezek a hozzáférhető és provokatív művek az erkölcsi és etikai élet legalapvetőbb témáinak és kérdéseinek a tartósságát tárják fel. Számos esszé hangsúlyozza annak döntő fontosságát, hogy közvetlenül foglalkozzunk a modern élet legégetőbb erkölcsi dilemmáival. Legyünk-e mi az utolsó generáció, ismerve mindazt a kárt, amit bolygónknak okoztunk? Öleljük magunkhoz a bennünk lakozó húsevőket, vagy mondjunk le minden állati eredetű termékről?. A fegyvertartástól és a drónháborútól kezdve a házasság és a szaporodás erkölcséig az olvasók új, meglepő megvilágításban fogják látni az ismerős vitákat.
A szerkesztők gondosan összeállították ezt a könyvet, hogy a nézőpontok, hangok és retorikai stratégiák széles skáláját tükrözze. Azáltal, hogy közvetlenül foglalkozik napjaink legösszetettebb és legaggasztóbb kérdéseivel - faji megkülönböztetés, gazdasági egyenlőtlenség, bevándorlás, állampolgárság és még sok más -, a kötet feltárja az etika mély hatalmát életünk szinte minden területéről alkotott felfogásunk alakításában.
A zsargonmentes, éleslátó kompendium, a Modern etika 77 érvben panorámaképet nyújt az erkölcsről, és olyan kritikus kiegészítése a The Stone Reader-nek, amely mind az osztályteremben, mind az amerikai mindennapi életben felpezsdíti és élénkíti az etikai gondolkodás világát.
Beleértve...
The Meaningfulness of Lives (Az életek értelmessége) Todd May * A Life Beyond "Do What You Love" (Egy élet a "Do What You Love" - "Tedd, amit szeretsz") Gordon Marino * Evolution and our Inner Conflict (Az evolúció és belső konfliktusunk) Edward O. Wilson * Morals Without God? (Erkölcs Isten nélkül?) Frans de Waal * Does It Matter Whether God Exists? (Nem mindegy, hogy létezik-e Isten?) Gary Gutting * The Moral Hazard of Drones (A drónok erkölcsi veszélye) John Kaag és Sarah Kreps * Can Refugees Have Human Rights? írta Omri Boehm * Dear White America írta George Yancy * Girlfriend, Mother, Professor? írta Carol Hay * The End of "Marriage" írta Laurie Shrage * When Vegans Won't Compromise írta Bob Fischer és James McWilliams * Should This Be the Last Generation? írta Peter Singer.
