Értékelés:
James Miller könyvének kritikái megoszlanak a demokráciát vizsgáló könyv értékét illetően. Sokan dicsérik átfogó történelmi elemzését és lebilincselő írói stílusát, míg mások az innovatív ötletek vagy a modern relevancia mélységének hiánya miatt kritizálják. A könyv kellemetlen érzéseket kelt a demokratikus rendszerek bonyolultsága és kudarcai miatt a történelem során.
Előnyök:⬤ Átfogó elemzés a demokrácia különböző formáiról a történelem során.
⬤ Magával ragadó írói stílus, amely az összetett gondolatokat közérthetővé teszi.
⬤ Éleslátó történelmi esettanulmányok, amelyek mély elmélkedésre késztetnek a demokrácia természetéről.
⬤ Elismeri a demokrácia és a demokrácia kihívásainak változó értelmezését.
⬤ Jól dokumentált, kiterjedt forrásokkal.
⬤ Néhány olvasó hiányolta az innovatív ötleteket vagy a friss elemzést.
⬤ Kritizálták, hogy túlságosan terjedelmes, ismétlődő tartalommal.
⬤ Az olvasók a szerző bizonyos elfogultságait észlelték.
⬤ Nem fordít figyelmet az olyan kortárs kérdésekre, mint a közösségi média befolyása és a gazdasági egyenlőtlenség.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy a történelmi hangsúly háttérbe szorítja a kritikus modern vonatkozásokat.
(11 olvasói vélemény alapján)
Can Democracy Work?: A Short History of a Radical Idea, from Ancient Athens to Our World
"Az utóbbi évek demokráciáról szóló könyvei közül az egyik legjobb James Miller Can Democracy Work? .. Miller intelligens utazást tesz ennek a nagy emberi kísérletnek a viharos múltján keresztül, amely azt vizsgálja, hogy képesek vagyunk-e valóban kormányozni magunkat.” --David Blight, The Guardian
A világ legvitatottabb eszméjének új története
Ma a demokrácia a világ egyetlen széles körben elfogadott politikai rendszere, mégis a csalódás és a válság szinonimájává vált. Hogyan jutott idáig? A Can Democracy Work? James Miller, az 1960-as évek tüntetéseinek klasszikus történetének szerzője A demokrácia az utcán van című könyvében a demokratikus eszme élénk, meglepő és sürgető történetét mutatja be az első felbukkanásától napjainkig. Mint mutatja, a demokrácia mindig is tele volt belső feszültségekkel. Az ókori görögök inkább sorsolással választották meg a vezetőket, és a választásokat eredendően korruptnak és antidemokratikusnak tartották. A francia forradalmárok a népakarat megtestesítésére törekedtek, de sokan közülük ellenségként tekintettek a népre. Az Egyesült Államokban pedig a választójogot egyesekre kiterjesztették, miközben másoktól elvették. A huszadik század háborúi és forradalmai közepette a kommunisták, a liberálisok és a nacionalisták mind arra törekedtek, hogy a demokrácia eszményeit maguknak követeljék - még akkor is, ha nyilvánvalóan nem sikerült megvalósítaniuk azokat.
Az Athén színházaitól az Occupy Wall Street sátraiig terjedő Can Democracy Work? szórakoztató és éleslátó útmutató legkedvesebb - és legválságosabb - eszményünkhöz.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)