Művészek háború idején

Olvasói vélemények

A könyvet dicsérik a művészeknek szóló gondolatébresztő tartalma miatt, amely a társadalomban betöltött szerepükre vonatkozik, különösen a politikai kérdésekkel kapcsolatban. Egyes olvasók a status quo megkérdőjelezésének létfontosságú manifesztumának tartják, míg mások kritizálják, hogy nem célratörő és elkalandozó.

A könyv lebilincselő, közvetlen olvasmány, amely arra ösztönzi a művészeket, hogy kritikusan gondolkodjanak politikai hatásukról. Fontos kérdéseket vet fel a művészek számára, és egy új nemzedék manifesztumának tekinthető, amely arra ösztönzi az embereket, hogy fejezzék ki az ellenvéleményt, és foglalkozzanak a történelem el nem mondott aspektusaival.

Egyes olvasók értelmetlennek és csapongónak találják az írást, és kedvezőtlenül Nietzsche műveihez hasonlítják, azt sugallva, hogy hiányoznak belőle az építő jellegű megoldások, és túlságosan a kritikára koncentrál.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Artists in Times of War

Könyv tartalma:

„A politikai hatalmat - mondja Howard Zinn - a vállalati elit irányítja, a művészetek pedig egyfajta gerillaharc helyszínei abban az értelemben, hogy a gerillák olyan nyílásokat és lehetőségeket keresnek, ahol hatást gyakorolhatnak”. A Művészek a háború idején című könyvében Zinn megvizsgálja, hogy a művészet, a film, az aktivizmus, a könyvkiadás és a mindennapi életünk révén milyen lehetőségek vannak arra, hogy ilyen nyílásokat teremtsünk.

Az A People's History of the United States szerzője ebben a négy esszéből álló gyűjteményben arról ír, hogy „a kormányt kritizálni a hazafiság legmagasabb rendű cselekedete”. Bob Dylan, Mark Twain, E.

E. Cummings, Thomas Paine, Joseph Heller és Emma Goldman idézeteivel és példáival teli esszéiben Zinn a háborúval szembeni gazdag amerikai kulturális ellentörténeteket tárgyalja, amelyekre oly nagy szükség van napjainkban, amikor az Egyesült Államok militarizmusát nem lehet megkérdőjelezni.