Értékelés:
A könyv jól megalapozott kritikát fogalmaz meg az éghajlatváltozással kapcsolatos általános nézetekkel szemben, hangsúlyozva a tudományos kutatás és a szkepticizmus fontosságát. Célja, hogy tisztázza a globális felmelegedéssel kapcsolatos tévhiteket, és alaposan elemzi az éghajlatváltozáshoz hozzájáruló tényezőket. Bár sok kritikus értékeli az egyszerű és magával ragadó stílust, néhányan figyelmeztetnek arra, hogy a szerző álláspontja szkeptikus nézetet tükrözhet, ami polarizáló hatású lehet.
Előnyök:A könyvet dicsérik érthetőségéért, magával ragadó stílusáért és az összetett tudományos fogalmak közérthető magyarázatáért. A kritikusok kiemelik a humort, a gyakorlatias meglátásokat, valamint a grafikonok és a vizuális elemek szerepeltetését. Sokan úgy találták, hogy a könyv informatív, de nem érzelemmentes, így mindenféle hátterű olvasó számára alkalmas, a kezdőtől az éghajlati tudományokban jártasakig. Bátorít a kritikus gondolkodásra, és hangsúlyozza a tudományos diskurzus fontosságát.
Hátrányok:Néhány véleményező reakciója a szerző nézőpontjának esetleges elfogultságára utal, mivel a „megalapozott tudományra” és a tudományos konszenzusra vonatkozó állításokat olyan módon utasítja el, amely elidegenítheti az eltérő nézeteket vallókat. A kritikusok a szerző értelmezéseit túlságosan leegyszerűsítőnek vagy a szélesebb körű szkepticizmus részének tekinthetik, amely megkérdőjelezi a megalapozott éghajlati tudományt. A téma polarizáló jellege félreértésekhez vezethet, vagy megerősítheti a meglévő megosztottságot.
(19 olvasói vélemény alapján)
Sunlight on Climate Change: A Heretic's Guide to Global Climate Hysteria
A SUNLIGHT ON CLIMATE CHANGE közérthetően elmagyarázza, hogyan működik mind a természetes, mind az ember által okozott globális felmelegedés.
Leírja, hogy a kormányok által a párizsi megállapodás céljainak való megfelelés érdekében elfogadott drága és kétséges stratégiák hogyan okozták és okozzák a jövőben is az emberi szén-dioxid-kibocsátás növekedését, hozzájárulnak az egészségtelen levegőminőséghez, és jelentősen növelik a nagyon szegények élelmiszer-költségeit. A könyv feltárja, hogy az éghajlati vészhelyzetről szóló nyilatkozatok miért nem tudományos tényeken, hanem politikai napirenden alapulnak, és arra kéri az olvasót, hogy a tudomány fényében gondolja át ezt a hitrendszert.
A szén-dioxidnak mint üvegházhatású gáznak fizikai korlátai vannak A globális felmelegedés 1998-ban hosszan tartó szünetet tartott. A klasszikus tudományt választani a politizált áltudomány helyett nem tagadás, hanem eretnekség.
