Nem állami hadviselés: A gerillák, hadurak és milíciák katonai módszerei

Olvasói vélemények

A könyv a hibrid és nem állami hadviselés átfogó elemzését nyújtja, történelmi példákból merítve és a katonai szakemberek számára hasznos új meglátásokat bemutatva. Ugyanakkor kritika érte, hogy túlságosan tudományos és unalmas, ami miatt kevésbé vonzó az általános közönség számára.

⬤ Alapos elemzést és új perspektívákat kínál a hibrid hadviselésről
⬤ hasznos a katonai hallgatók és szakemberek számára
⬤ számos esettanulmányt tárgyal
⬤ potenciálisan a jövő klasszikusa a maga területén.

⬤ Unalmas és túlságosan tudományos az általános olvasók számára
⬤ nincs meggyőző narratíva
⬤ némi kritika az elméleti modellezéssel és előrejelzésekkel kapcsolatban
⬤ a katonai területen kívülállókat nem biztos, hogy érdekli.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Nonstate Warfare: The Military Methods of Guerillas, Warlords, and Militias

Könyv tartalma:

Hogyan borítják fel a nem állami katonai stratégiák a hadviselés hagyományos szemléletét

2001. szeptember 11. óta a fegyveres nem állami szereplők egyre nagyobb figyelmet és vitát kapnak a tudósok, a politikai döntéshozók és a katonaság részéről. A nem állami hadviselésről és az ellene való fellépés módjáról szóló viták hátterében egy alapvető feltételezés áll: az állami és a nem állami szereplők nagyon különböző módon harcolnak. Stephen Biddle a Nonstate Warfare című könyvében felborítja ezt a megkülönböztetést, és azt állítja, hogy valójában semmi sem választja el egymástól az állami és a nem állami katonai viselkedést. A nem állami katonai magatartás alapos vizsgálatán keresztül Biddle megmutatja, hogy számos nem állami hadsereg ma már sokkal "konvencionálisabban" harcol, mint számos állami hadsereg, és hogy a nem állami szereplők belső politikája - intézményi érettségük és háborús tétjeik, nem pedig anyagi fegyvereik vagy felszerelésük - határozza meg a taktikákat és stratégiákat.

Biddle a nem állami és állami módszereket egy kontinuum mentén helyezi el, amely a fábiánus stílusú irreguláris hadviseléstől a napóleoni típusú, tömeges hadseregekkel járó hadviselésig terjed, és egy szisztematikus elméletet mutat be, amely megmagyarázza bármely adott nem állami szereplő pozícióját ezen a spektrumon. Bemutatva, hogy a legtöbb hadviselés legalább egy évszázadon keresztül a spektrum középső, kevert vonalán mozgott, Biddle amellett érvel, hogy a nem állami hadviselési módszerek anyagi és törzsi kultúrára vonatkozó magyarázatai nem adnak megfelelő magyarázatot a hadviselés megfigyelt mintáira. A Libanontól és Iraktól kezdve Szomálián, Horvátországon és a Vietkongon át számos történelmi példát vizsgálva Biddle bemutatja, hogy az állami és a nem állami hadviselés egymást kizárónak tekintése hibákhoz vezethet a politikában és a tudományban.

A harci módszerek és a katonai logika átfogó bemutatásával a Nem állami hadviselés a háborús katonai viselkedés újfajta megértését kínálja.