Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv határozott kritikát fogalmaz meg a gazdasági tervezéssel szemben, azzal érvelve, hogy a decentralizált piaci folyamatok jobban elősegítik a társadalmi egyenlőséget és csökkentik a hatalmi egyenlőtlenségeket, mint a központosított tervezés bármely formája. Hayek-i érvekkel mutatja be a tervezők tudásának korlátait, és történelmi példákat hoz arra, hogy a tervezés gyakran a status quo-t szilárdította meg. Az alaposság és a jól felépített érvek ellenére néhány olvasó úgy érzi, hogy a szerző több időt fordíthatott volna annak részletezésére, hogy a piacok hogyan érik el hatékonyan az egyenlőségi célokat.
Előnyök:A könyv jól kutatott, szorosan érvel, és a gazdasági tervezés alapos kritikáját nyújtja a Hayek-féle perspektívák felhasználásával. Az összetett gondolatokat közérthetővé teszi, és olyan történelmi esettanulmányokat tartalmaz, amelyek rávilágítanak a tervezés kudarcaira. Az írás magával ragadó, és jelentős hozzájárulást nyújt a politikai gazdaságtan megértéséhez.
Hátrányok:A könyv olvasása időnként kihívást jelenthet. Egyes olvasók úgy érzik, hogy nem védi eléggé egyértelműen az egalitárius célok érdekében működő piacokat, ami egyes baloldali beállítottságú olvasókat meggyőzhetetlenül hagyhat. Szükség lehet a piaci előnyök részletesebb feltárására is a tervezéssel szemben.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
National Economic Planning: What Is Left?
Könyv tartalma:
Segíthet-e a "radikális szabad piacgazdaság" a szegénység és a militarizmus felszámolásában, miközben elkerüli a központi tervezés mocsarát? Don Lavoie a Nemzeti gazdasági tervezés című könyvében határozottan amellett érvel, hogy igen: Mi marad?
Lavoie a jobb- és baloldal hagyományos buktatóit elkerülve, erős társadalmi tudatossággal érvel amellett, hogy a nemzeti gazdasági tervezés melletti liberális és radikális érvek nem oldják meg a társadalomban a tudás összehangolásának alapvető problémáját. Megmutatja, hogy a decentralizált piacok hogyan oldják meg ezt a problémát, miközben a központi tervező számára nem léteznek olyan eszközök, amelyekkel ki lehetne szedni a komplex, egymással összefüggő gazdaság koordinálásához szükséges információkat.
Nemzeti gazdasági tervezés: What Is Left? azzal kezdi, hogy bemutatja, miért van szükség tudományos-radikális szemléletre, és miért nem a központi tervezés a megoldás. A szerző szisztematikusan és alaposan bírálja a szélsőbaloldali és marxista álláspontokat, valamint a makrogazdasági tervezés, a gazdasági demokrácia és az iparpolitika népszerűbb nézeteit.
Lavoie abból indul ki, hogy a gazdasági tervezés nem egy racionálisan szervezett, objektív rendszer, hanem egy dinamikus folyamat, amelynek csak nagyon szubjektív eszközei vannak annak meghatározására, hogy melyik termék a "legjobb" vagy a fogyasztó által preferált. A "mi a legjobb? " a szabadpiaci versenynek kell lennie, nem pedig egy központosított tervezőnek. A tervezés nem tehet mást, mint hogy megzavarja a társadalmi és gazdasági koordinációt, és súlyosbítja a modern gazdaságok súlyos problémáit.
Lavoie, aki folyamatosan érzékeny a társadalmi aggodalmakra, amelyek Thomas Jeffersontól Karl Marxig inspirálták a "radikálisokat", bemutatja, hol és miért vallottak kudarcot a baloldal hagyományos politikái, miért nem tudják elérni céljaikat a gazdasági tervezés mai liberális és neokonzervatív változatai, és milyen alternatív politikák hozhatnak progresszív társadalmi változásokat egy virágzó és növekvő gazdaságban.
Lavoie azt állítja, hogy a gazdasági tervezés nem működőképes és végső soron reakciós politika, amelyet a baloldalnak el kell utasítania, ha a radikálisok valódi megoldásokat akarnak kínálni a sürgető társadalmi problémákra. Ez a könyv kihívás elé állítja a radikálisokat - és kritikusaikat -, hogy kezdjék el újrafogalmazni a progresszív gazdasági változásokról alkotott teljes koncepciójukat a központi tervezésre való támaszkodás nélkül.
Nemzetgazdasági tervezés: A "Mi maradt?" című könyv legalább annyira átfogó, mint amennyire ellentmondásos. A laikus olvasóknak, valamint közgazdászoknak és társadalmi elemzőknek írt könyv érvei éppúgy támaszkodnak a józan észre, mint a tudományos módszerre, és minden politikai meggyőződésű gondolkodót és döntéshozót kihívás elé állít.
A könyv dicsérete
"Don Lavoie könyve nagyon fontos funkciót fog betölteni. Több mint ötven évnyi vita után, amelyben a szocialisták eleinte egyszerűen nem akartak meghallgatni, mostanra összeomlott az álláspontjuk. Pedig ez a hosszú vita nem volt haszontalan. Sokat tanultunk ebből az igazság belátásával szembeni ellenállásból, és sokat fogunk tanulni a problémákkal kapcsolatos ismereteink jelenlegi állásának szisztematikus kifejtését tanulmányozva is." -F. A. Hayek, Nobel-díjas Nobel-díjas.
"Lavoie kiváló tanulmánya rendkívül erőteljes érveket dolgoz ki a nemzetgazdasági tervezés irracionalitása mellett. Különlegessége, hogy megmutatja, hogy a gazdasági tervezés hagyományos elképzelései az emberi tudás filozófiailag tarthatatlan elképzeléseitől függenek. Nagy érdeklődésre tarthat számot a közgazdászok, politológusok, filozófusok és mindazok számára, akiket a közpolitika jelenlegi tendenciái foglalkoztatnak." -John Gray, Oxfordi Egyetem.
