Nicias békéje és a szicíliai hadjárat

Olvasói vélemények

A kritikák dicsérik Donald Kagan harmadik, a peloponnészoszi háborúról szóló kötetét részletes elemzéséért, mélységéért és lebilincselő elbeszélői stílusáért. Egyes kritikák azonban rámutatnak a könyv összetettségére, hosszúságára és a tipográfiai hibák jelenlétére, ami azt jelzi, hogy nem biztos, hogy alkalmas az alkalmi olvasók vagy a témában kezdő olvasók számára.

⬤ A peloponnészoszi háború, különösen a nikiasiusi béke és a szicíliai hadjárat mélyreható elemzése
⬤ magával ragadó írói stílus, amely életre kelti a történelmi eseményeket
⬤ kedvező fogadtatásban részesült az összetett politikai és katonai manőverek világos bemutatása miatt
⬤ a könyvet a történelmi irodalom fontos kiegészítőjének tekintik.

⬤ Ismétlődőnek és túl hosszúnak tartják
⬤ egyes részek nem biztos, hogy visszhangra találnak a szerző Athén felé irányuló elfogultsága miatt
⬤ tipográfiai hibákat tartalmaz, különösen digitális formátumban
⬤ előzetes ismereteket igényel a témában, így a kezdők számára kevésbé hozzáférhető.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Peace of Nicias and the Sicilian Expedition

Könyv tartalma:

Miért nem sikerült a nikiasiusi békével kibékíteni Athént és Spártát? Donald Kagan a peloponnészoszi háború négykötetes, mérföldkőnek számító történetének harmadik kötetében a békeszerződés aláírása és a Szicíliába induló athéni expedíció i.

e. 413-ban bekövetkezett pusztulása közötti éveket vizsgálja.

Az elbeszélés főszereplője az athéni politikus és hadvezér Nikias, akinek politikája alakította a szerződést, és akinek katonai stratégiája jelentős szerepet játszott a Szicília elleni támadásban.