Nincs két egyforma: Az emberi természet és az emberi egyéniség

Olvasói vélemények

A könyv vegyes kritikákat kapott, egyesek dicsérik a személyiségfejlődés izgalmas vizsgálatát és a szülői nevelés befolyásának hiányát, míg mások kritizálják az írásmódját és az érveinek érvényességét. Összességében a könyv ellentmondásos perspektívát mutat be az emberi természetről, amely a genetikai és társadalmi tényezőket hangsúlyozza a nevelés hagyományos felfogásával szemben.

Sok kritikus nagyra értékelte a könyvet elgondolkodtató tartalma és a személyiségfejlődés szigorú elemzése miatt, azzal érvelve, hogy megkérdőjelezi a szülői neveléssel és a kora gyermekkori hatásokkal kapcsolatos hagyományos hiedelmeket. Az elbeszélést lebilincselőnek, egy detektívtörténethez hasonlónak írják le, és tudományos bizonyítékokkal jól alátámasztottnak.

A kritikusok rámutattak a könyv írásmódjával kapcsolatos problémákra, és azt fáradságosnak, ismétlődőnek és komoly szerkesztésre szorulónak minősítették. Néhányan úgy vélték, hogy az érvek nem meggyőzőek, különösen a genetika és a társadalmi hatások szerepét illetően, míg mások megjegyezték, hogy a könyv néhol unalmas lehet, mivel a kulcsfontosságú gondolatok túl későn kerülnek elő az elbeszélés során.

(39 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

No Two Alike: Human Nature and Human Individuality

Könyv tartalma:

Az ellentmondásos könyv A neveltetés feltételezése szerzője az egész pszichológia legnagyobb rejtélyével foglalkozik: Mitől különböznek annyira az emberek személyisége és viselkedése? Nem lehet csak a természet és a neveltetés, mert még az egypetéjű ikreknek is, akik együtt nőnek fel - ugyanazok a gének, ugyanazok a szülők -, különböző személyiségük van. És ha a pszichológusok nem tudják megmagyarázni, miért különböznek az egypetéjű ikrek, akkor arra sem tudnak magyarázatot adni, hogy miért különbözik mindegyikünk mindenki mástól. Miért nincs két egyforma ember.

Harrisről kiderül, hogy alkalmas a nyomozó szerepére - nem könnyű őt átverni. Összegyűjti a szokásos gyanúsítottakat, és megmutatja, hogy az emberi különbségek jelenleg népszerű magyarázatai közül - például a születési sorrend hatása vagy a gének és a környezet közötti kölcsönhatások - miért nem lehet egyik sem az elkövető, akit keres. Egyik elmélet sem képes megoldani az emberi egyéniség rejtélyét.

A nyomok keresése a tudomány néhány lenyűgöző mellékútjára vezeti Harrist. Az általa vizsgált bizonyítékok a szociálpszichológia klasszikus kísérleteitől az idegtudományok legmodernebb kutatásaiig terjednek. Megvizsgálja az ikrekről szóló tanulmányokat, az autista gyerekekkel kapcsolatos kutatásokat, a csimpánzok, madarak, sőt még a hangyák megfigyeléseit is.

Megoldása megdöbbentően eredeti: az első teljesen új személyiségelmélet Freud óta. Az evolúciós pszichológia egyik alapelvén - azon az elképzelésen, hogy az emberi elme egy speciális célú eszközökből álló eszköztár - alapul, Harris elmélete megmagyarázza, hogy a közös tulajdonságaink hogyan tesznek minket különbözővé.

Ez egy tudományos kutatás története, de egyben egy bátor és innovatív nő személyes története is, aki nem volt hajlandó megelégedni azzal, amit mindenki igaznak tud.