Értékelés:
A könyv átfogó és árnyalt vizsgálatot nyújt a 20. századi orosz forradalmakról, nemcsak a központi figurákra, mint Lenin és Sztálin, hanem a marginalizált csoportokra és a forradalom szélesebb körű hatásaira is összpontosítva. Bár dicsérték részletes feldolgozása és hozzáférhetősége miatt, bírálták a vélt elfogultságai, sűrűsége és a narratív áramlás időnkénti hiánya miatt.
Előnyök:⬤ Egyedülálló nézőpontokat kínál a forradalomról, beleértve a marginalizált csoportokat is.
⬤ A forradalmakhoz vezető és azokat követő események átfogó és részletes feldolgozása.
⬤ Általában jól megírt és lebilincselő.
⬤ Jó bevezetést nyújt a témába, és tartalmazza a különböző történelmi nézőpontok szintézisét.
⬤ Néhány olvasó elfogultnak találta, különösen a bolsevikok ábrázolásában.
⬤ Sűrű és adatsűrű, ami egyesek számára megnehezítheti az olvasást.
⬤ Hiányzik belőle az elbeszélés sodrása, és időnként száraznak tűnhet.
⬤ Az olvasó előzetes ismereteire vonatkozó feltételezések frusztrálóak lehetnek.
(20 olvasói vélemény alapján)
Russia in Revolution: An Empire in Crisis, 1890 to 1928
Az 1917-es orosz forradalom politikailag, gazdaságilag, társadalmilag és kulturálisan átalakította az orosz birodalom arculatát, és a huszadik század hátralévő részében mélyen befolyásolta a világtörténelem alakulását. Most, e korszakos esemény századik évfordulója alkalmából Steve Smith történész panorámaszerűen mutatja be az orosz birodalom történetét a XIX. század utolsó éveitől az 1920-as évek végéig, amikor Sztálin erőszakos kollektivizálást és rohamos iparosítást szabadított az orosz társadalomra.
Az Oroszország a forradalomban a legújabb levéltári kutatásokra támaszkodva különös figyelmet szentel a forradalom különböző társadalmi csoportokra - többek között a parasztokra, munkásokra, nem orosz állampolgárokra, a hadseregre, a nőkre, a fiatalokra és az egyházra - gyakorolt különböző hatásainak. A könyv új megközelítést nyújt a forradalom és következményeinek nagy, örökérvényű kérdéseihez. Miért vallott kudarcot a cári kormánynak az 1905-ös forradalom utáni politikai reformok végrehajtására tett kísérlete? Miért vezetett az első világháború a cári rendszer összeomlásához? Miért nem indult meg az 1917-es februári forradalom utáni demokratikus rendszer létrehozására tett kísérlet? Miért sikerült a bolsevikoknak átvenniük a hatalmat? Miért Sztálin került felül a bolsevik párton belüli hatalmi harcban Lenin 1924-ben bekövetkezett halála után?
Az utolsó fejezetben 1917 nagyobb jelentőségéről elmélkedünk a huszadik század történelme szempontjából, és arról, hogy - minden szörnyű hibája ellenére - mit jelenthet számunkra ma a forradalom ígérete.
