Értékelés:
A könyv nagy hangsúlyt fektet a páli eszkatológiára, és azt Pál gondolkodásának megértéséhez nélkülözhetetlennek tartja. Bár egyedülálló, nem keresztény zsidó perspektívát kínál, nem eléggé fejleszti ki teljes mértékben a meglátásait, és talán nem vezet be lényeges új gondolatokat Pál törvényével kapcsolatban. A szerző arra a következtetésre jut, hogy Pál teológiája a törvény emberi beteljesületlenségének pesszimista szemléletét eredményezi, és Pált a judaizmusról vallott nézetei miatt eretneknek bélyegzi.
Előnyök:⬤ Nagy hangsúlyt fektet a páli eszkatológiára, amely kulcsfontosságú Pál gondolkodásának megértéséhez.
⬤ A páli teológia egyedülálló, nem keresztény zsidó nézőpontja.
⬤ Lehetőség, hogy új távlatokat nyisson a páli tanulmányok terén a hozzáértő hallgatók számára.
⬤ Nem fejti ki teljes mértékben a páli eszkatológiával kapcsolatos meglátásokat.
⬤ Hiányoznak a páli nomológiával kapcsolatos új hozzájárulások, szorosan ragaszkodik a meglévő értelmezésekhez.
⬤ Mélysége és összetettsége miatt talán nem alkalmas a pálos tanulmányok kezdői számára.
(1 olvasói vélemény alapján)
Paul: The Theology of the Apostle in the Light of Jewish Religious History
A pogányok apostolának nagyszabású tanulmánya, amely kivételes tudományosságot és szokatlan megközelítést ötvöz.
Schoeps Pál teológiáját zsidó hátterének fényében értelmezi, amely színezte és meghatározta krisztológiai tanítását. Pál Jézusról alkotott felfogása eltér a szinoptikusokétól: hogy mi és mennyire kiterjedt ez a különbség, és honnan ered, többek között ezeket a kérdéseket vizsgálja Schoeps.
A páli kutatás főbb problémáinak áttekintése után a szerző az apostolt az ókereszténységhez kapcsolja, tárgyalja eszkatológiáját, valamint az üdvösségről, a törvényről és a megváltástörténetről szóló tanításait. Az utolsó fejezetből kiderül, hogy Pál megkülönböztető tanításai két, egymáshoz közelítő tényezőből erednek: abból, hogy Pál soha nem látta Jézust testben, valamint a zsidó tanítás hatásából. Ennek következménye az lett, hogy a világ feltámadt Megváltójával, Isten preexisztenciális és örökkévaló Fiával foglalkozott.
Schoeps kimutatja, hogy Pál alapvető félreértést árult el a törvényről és az Isten és választott népe közötti szövetségi szerződésről. Az eredmény egy elgondolkodtató és némileg megdöbbentő tanulmány az első, a legnagyobb és a legnehezebb keresztény teológusról.
