Paradoxia: Egy ragadozó naplója

Olvasói vélemények

Lydia Lunch könyvének kritikái megosztott reakciókat mutatnak. Sok olvasó dicséri élénk írói stílusát és élettapasztalatainak nyers, szemléletes ábrázolását. A rajongók úgy találják, hogy elbeszélése erőteljes és magával ragadó, és megragadja viharos életének lényegét. Ugyanakkor jelentős kritikákat fogalmaznak meg a könyv grafikai tartalmával, a koherencia vélt hiányával és az írás minőségével kapcsolatos problémákkal kapcsolatban. Egyes olvasók csalódottságuknak adnak hangot, úgy érzik, hogy a műfaj más műveihez képest alulmarad.

⬤ Élénk és erőteljes írói stílus
⬤ az élettapasztalatok magával ragadó és grafikus ábrázolása
⬤ nagy visszhangra talál Lydia Lunch rajongói körében
⬤ nyers érzelmeket és intenzitást ragad meg
⬤ magával ragadó történetmesélés.

⬤ A grafikai tartalom egyesek számára visszatetsző lehet
⬤ az írás egyes kritikusok szerint kidolgozatlan vagy szaggatott
⬤ a narratív koherencia megkérdőjelezhető
⬤ egyes olvasók monotonnak vagy öncélúnak találták
⬤ a kritikák szerint a témákból hiányzik a mélység.

(34 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Paradoxia: A Predator's Diary

Könyv tartalma:

" A Paradoxia felfedi, hogy Lunch akkor a legjobb, amikor a legrosszabbul van... és) hangot ad néha ijesztő, gyakran vicces, mindig ravasz, soha nem szentimentális szirénénekének. --Barbara Kruger, Artforum.

Lydia Lunch szemléletes részletességgel meséli el a szexuális kalandok valódi pszichés következményeit. A Paradoxia New Yorktól Londonon át New Orleansig egy nő férfiak elleni támadásának cenzúrázatlan, regényes beszámolója.

Lydia Lunch volt a No Wave mozgalom fő kezdeményezője és a Transzgresszió mozijának középpontja. A zenész, író és fotós a szenvedély sötét bugyrait tárja fel, szembesítve a buja démonokkal, akiknek a hatalomért és az irányításért folytatott küzdelme örökké kollektív rögeszméink perifériáján leselkedik.