Potens élvezetek

Olvasói vélemények

Eloisa James „Potent Pleasures” című könyve vegyes kritikákat kapott. Sok olvasó értékeli a gazdag jellemfejlődést, az érzelmi mélységet és a lebilincselő cselekményt, míg mások a tempót, a túlzott töltelékeket és a cselekményen belüli erkölcsi problémákat kritizálják. Az általános hangvétel azt sugallja, hogy bár a könyvnek megvannak az érdemei, különösen debütáló műként, nem biztos, hogy mindenkinek tetszeni fog, különösen azoknak, akik egy egyszerűbb romantikus regényt keresnek.

Erős jellemfejlődés, bonyolult, érzelmi mélységgel bíró cselekményszálak, szellemes párbeszédek és magával ragadó beállítások. Sok olvasó értékeli Eloisa James történetmesélői képességeit és a hiteles, hibás karaktereket. Néhányan a történetet és a félreértéseket érdekesnek és élvezetesnek találják.

A tempót gyakran kritizálják, hogy lassú, és a túlzott töltelékanyag elvonja a figyelmet a fő cselekménytől. Egyesek aggasztónak találják a szereplők cselekedeteit és erkölcsi összetettségét, a félreértéseket pedig mesterkéltnek tartják. Azt is megemlítik, hogy az írás egyes olvasók számára túlságosan igényesnek vagy hivatalosnak tűnik.

(194 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Potent Pleasures

Könyv tartalma:

Semmi sem csábítóbb a kísértésnél.

A vakmerő vágy Charlotte Daichestont a kertbe küldi egy daliás, álarcos idegennel. A férfi hatalmas, felejthetetlen, egy lehengerlően jóképű inas, aki - nem akarata ellenére - nagyszabású indiszkrécióra csábítja a lányt egy álarcosbálon. Aztán a férfi eltűnik.

Néhány évvel később, miután Charlotte káprázatosan debütál a londoni társaságban, újra találkoznak. De a gazember nem inas. Gazdag, címzetes, és nem emlékszik Charlotte-ra. Ami még rosszabb, botrányos pletykák keringenek róla: a pletykák szerint a gróf férfiassága megkérdőjeleződik.

Charlotte, aki túlságosan is közelről ismeri a szenvedély erejét, megdöbben a pletykától, amely lángra lobbantotta a társadalmat. Végre mesébe illő véget érhet a történet... kivéve persze, ha Charlotte egyetlen őrült indiszkréciója egyáltalán nem vele történt.....