Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
Queer Alliances: How Power Shapes Political Movement Formation
Egyedülálló vizsgálat arról, hogyan alakulnak ki szövetségek az LMBTQ, a bevándorlók és a munkásjogi aktivisták között a rendkívül polarizált időkben, feltárva az egyes jogvédő mozgalmakon belüli hatásokat.
A Queer Alliances megvizsgálja az LMBTQ, a bevándorlók és a munkásjogi aktivisták közötti koalícióalakulást az Egyesült Államokban, feltárva, hogy ezek az új szövetségek hogyan hatnak a politikai mozgalmak kialakulására.
A 2000-es évek elején az LMBTQ és a bevándorlók jogaiért küzdő mozgalmak egymástól elkülönülten, és néha ellenséges módon működtek egymással szemben. Ezzel szemben 2008 óta országos és állami szinten jelentős szövetségek jöttek létre e közösségek között. Ennek az új koalícióalakulásnak azonban ára volt. Napjainkban a koalíciók e közösségek között nagyrészt vonakodnak foglalkozni a rendőri brutalitás, a tömeges bebörtönzés, a gazdasági egyenlőtlenség és a kíméletlen bevándorlói szabályozási komplexum kérdéseivel. A Queer Alliances azt vizsgálja, hogy az alulról szerveződő csoportok milyen mértékben hidalták át a faji, nemi, osztálybeli és bevándorlási státuszon alapuló történelmi megosztottságot a koalíciók kialakításán keresztül, különös tekintettel az LMBTQ-jogok kiterjesztése körüli koalícióépítésre Washington államban, valamint a bevándorlók és migránsok jogaira Arizonában. Erin Mayo-Adam nyomon követi a politikai mozgalmak kialakulásának alakulását az egyes államokban, és rámutat, hogy miközben a mozgalmak terjeszkedtek, egyúttal olyan célok köré tömörültek, amelyek az adott közösségek legelőnyösebb helyzetben lévő szegmensei számára fontosak.
A Queer Alliances egy részletes, több módszert alkalmazó tanulmányon keresztül, amely archív kutatást és mélyinterjúkat tartalmaz a szervezetek vezetőivel és szószólóival, a helyi, koalíciós alapú mozgósítást helyezi a középpontba több mozgalmon keresztül és belül, nem pedig az országos kampányokat és bírósági ügyeket, amelyek gyakran a mozgalom kialakulásának végén fordulnak elő. Mayo-Adam amellett érvel, hogy a közös politikai mozgalmi narratívák és az ellenfelek közös magjának felépítése segíthet megmagyarázni a koalícióalakulás paradox hatásait. Egyrészt a közös politikai mozgalmi narratívák és közös ellenfelek kialakulása bizonyos kontextusokban kiterjesztheti a mozgalmakat. Másrészt a jogokon alapuló kampányok epizodikus jellege egyszerre korlátozhatja és alááshatja a mozgalmak terjeszkedését, és erősítheti a mozgalmak megosztottságát. Mayo-Adam feltárja, hogy a mozgalmak közötti és mozgalmon belüli koalíciók, amelyek azért jöttek létre, hogy jogokat nyerjenek vagy jogveszteségeket akadályozzanak meg, milyen mértékben képviselik és szolgálják az interszekcionálisan marginalizált közösségeket - akik gyakran hiányoznak a társadalmi mozgalmak kialakulásának kortárs beszámolóiból.