Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák dicsérik Randall Kennedy „Race, Crime, and the Law” (Faj, bűnözés és jog) című könyvét, mert éleslátóan elemzi az amerikai jogrendszer faji alapú egyenlőtlenségeit. A recenzensek kiemelik Kennedy konkrét esetek felhasználását, átfogó történelmi perspektíváját és jól alátámasztott érveit. Néhány olvasó azonban problémákkal szembesült a könyv fizikai minőségével kapcsolatban, és megjegyezte, hogy a tartalom sűrű és hosszú lehet, ami miatt időnként kissé olyan érzés, mintha egy jogi összefoglaló lenne.
Előnyök:⬤ A faji hovatartozás és a büntető igazságszolgáltatási rendszer informatív és éleslátó elemzése.
⬤ Erős történelmi kontextus és esettanulmányok.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely széles közönség számára hozzáférhető.
⬤ Kritikus gondolkodásra és az összetett kérdések árnyalt megértésére ösztönöz.
⬤ Büntetőjogi, szociológiai és jogi hallgatóknak kifejezetten ajánlott.
Hátrányok:⬤ A könyv néhány fizikai példánya sérült vagy rossz állapotban van.
⬤ A könyv sűrű és hosszadalmas lehet, ami egyesek számára akadályozhatja az olvashatóságot.
⬤ Néha olyan, mint egy jogi összefoglaló, ami a nem jogi olvasók számára túlterhelő lehet.
(15 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Egy "csodálatra méltó, bátor, és aprólékosan tisztességes és őszinte könyv" ( New York Times Book Review ), amelyben "az egyik legfontosabb és legérzékenyebb faji írónk" ("The Washington Post") úgy foglalkozik egy rendkívül összetett kérdéssel, ahogyan eddig még senki sem tette.
"Ennek a könyvnek minden joghallgató számára alapműnek kellene lennie." -- Boston Globe.
Ebben az úttörő, erőteljesen érvelő, világos és minden bizonnyal vitát kiváltó műben Randall Kennedy, a Harvard jogi professzora úgy nyúl egy rendkívül összetett kérdéshez, ahogyan eddig még senki sem tette. Kennedy feltárja, hogy az igazságszolgáltatási rendszer régóta nem képes megvédeni a feketéket a bűnözőktől, és megvizsgálja azokat az állításokat, amelyek szerint a feketék széles körben áldozatul esnek a faji alapon diszkriminatív büntetőeljárásoknak és büntetéseknek, de az esküdtek kiválasztásánál a faji kritériumok alkalmazásának bölcsességéről és jogszerűségéről szóló vitába is belemegy. Elemzi a jogrendszer válaszait azokra a vádakra, amelyek szerint a faji előítéletekre való hivatkozás tisztességtelenné tette a tárgyalásokat, és megvizsgálja azt az elképzelést, hogy bizonyos körülmények között az egyik faj tagjai statisztikailag nagyobb valószínűséggel vesznek részt bűncselekményekben, mint egy másik faj tagjai.
