Rachel Carson Silent Spring című művének elemzése

Olvasói vélemények

A felhasználók frusztrációról számoltak be a könyvvel kapcsolatban, mondván, hogy nem az a tényleges cím, amire számítottak, és átverésnek minősítették. Néhányan azonban nagyra értékelték a bemutatott meglátásokat, megjegyezve annak jelentőségét, különösen a nők perspektívájával kapcsolatban.

Éleslátó tartalom, különösen dicsérik a női szerző nézőpontját.

Nem a várt könyv („Néma tavasz”), félrevezető cím, több felhasználó átverésnek minősítette.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Analysis of Rachel Carson's Silent Spring

Könyv tartalma:

Rachel Carson 1962-es Néma tavasz című műve azon kevés könyvek egyike, amelyek korszakalkotónak mondhatók. A növényvédő szerek amerikai mezőgazdaságban való felhasználása elleni, alaposan átgondolt támadása hozzájárult ahhoz, hogy a környezettudatosság a modern politika és szakpolitika előterébe kerüljön, megteremtve a ma ismert szabályozási környezetet.

A könyv egyben emlékműve a szorosan átgondolt érvelés erejének is - jól szervezett és gondosan bizonyított pontokból építkezik, amelyek nem egyszerűen meggyőzőek, hanem megcáfolhatatlanok. Valóban annak kellett lennie: megjelenésekor a vegyipar minden erejét bevetette, hogy megpróbálja lejáratni mind a Csendes tavaszt, mind magát Carsont - sikertelenül.

A könyv központi érve az, hogy a háború utáni mezőgazdasági és kémiai fejlődés által ösztönzött, válogatás nélküli növényvédőszer-használat mélyen károsította a növényeket, az állatokat és az egész környezetet, és pusztító hatásai messze túlmutattak a termények védelmén. Abban az időben ez az érvelés közvetlenül ellentmondott a kormányzati politikának és a tudományos ortodoxiának - és számos, Carson nézeteit alátámasztó tanulmányt az ellenséges üzleti érdekek szándékosan elhallgattak. Carson azonban összegyűjtötte, rendszerezte és a Néma tavaszban olyan módon állította össze a bizonyítékokat, amely kétséget kizáróan bizonyította állításait.

Bár a környezetvédelmi csatározások még mindig dúlnak, ma már kevesen tagadják érvelésének erejét és meggyőző erejét.