Rudyard Kipling művei, 1. kötet

Olvasói vélemények

A Rudyard Kipling összegyűjtött műveiről szóló kritikák kiemelik történetmesélésének élvezetét és varázsát, valamint a történeteiben szereplő témák sokszínűségét. Míg egyes olvasók értékelték a humort és a kulturális meglátásokat, mások a gyűjtemény szervezését és teljességét kritizálták. Sokan megismételték Kipling műveinek történelmi jelentőségét, bár aggályok merültek fel az elavult stílus és az imperialista szemlélet miatt.

Változatos és lebilincselő történetek, könnyen olvasható stílus, humor az elbeszélésekben, betekintés a brit-indiai kultúrába és élvezetes költészet. A kapott kiadások fizikai állapotát gyakran kiválónak minősítették, és a művek univerzális vonzerővel bírnak.

Egyes kiadások nem teljesek, és olyan híres művek hiányoznak belőlük, mint például a „Dzsungel könyve”. Jelentettek navigációs problémákat, különösen az e-könyvek esetében, amelyekből hiányzott az egyértelmű tartalomjegyzék vagy tartalomjegyzék, és néhány történetet terjedelmesnek vagy túl hosszúnak éreztek. Aggodalmak merültek fel Kipling elavult stílusával és az írásaiban jelen lévő imperialista szemlélettel kapcsolatban.

(149 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Works of Rudyard Kipling, Volume 1

Könyv tartalma:

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.

Ezt a művet az eredeti műtárgyról reprodukálták, és a lehető legpontosabban követi az eredeti művet. Ezért az eredeti szerzői jogi hivatkozásokat, könyvtári bélyegzőket (mivel e művek többsége a világ legfontosabb könyvtáraiban található) és egyéb jelöléseket fog látni a műben.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is közkincs. Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére. Mivel ez a mű egy történelmi műtárgy reprodukciója, tartalmazhat hiányzó vagy elmosódott oldalakat, rossz képeket, hibás jeleket stb.

A tudósok úgy vélik - és mi is egyetértünk ezzel -, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszik abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.