Értékelés:
A „Szent Jack” kritikái a Theroux történetmesélésének elismerését és kritikáját egyaránt tükrözik. Míg a könyv jellemfejlődését és Szingapúr élénk képi ábrázolását dicsérik, sokan megemlítik a koherens cselekmény hiányát és az időnként szaggatott írást. Az olvasók a főhőst emlékezetesnek találják, a női karakterek azonban nem eléggé kidolgozottak, és a könyvet korai próbálkozásnak tekintik, amely nem használja ki teljes mértékben a benne rejlő lehetőségeket.
Előnyök:⬤ A főszereplő Jack emlékezetes karakter
⬤ a könyv az 1950-es és 1960-as évek Szingapúrját idézi fel
⬤ néhány bekezdés kreativitással tündököl
⬤ a szerzőnek vannak okos és éleselméjű megfigyeléssel teli pillanatai.
⬤ Hiányzik az összefüggő cselekmény
⬤ az írás néha darabos
⬤ a női karakterek alulfejlettek
⬤ korai próbálkozásnak tekinthető, amely Theroux fejlődési fájdalmait mutatja
⬤ az írásjelekkel kapcsolatos problémák rontják az olvasási élményt.
(5 olvasói vélemény alapján)
Jack Flowers, szent vagy bűnös, felszállt egy Szingapúrba tartó csavargóhajóra, és egy kínai hajóskereskedőnél kapott munkát vízügyesként.
Most mellékállásban lányokat (sőt „bármit, bármit”) kínál turistáknak, tengerészeknek, helybélieknek és külföldieknek, de kísérti a világi sikerek hiánya, és ötvenhárom éve súlyosan nyomasztja.
