Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Könyv tartalma:
Ebben a kihívást jelentő és provokatív könyvben Steve Fuller azt állítja, hogy a tudományba vetett hitünk a tudomány tényleges történelmével szemben úgy értendő a legjobban, mint az isteni gondviselésbe vetett vallásos ihletésű hit világi maradványa. A tudományba vetett hitünk egy olyan élet ígérete, amilyenné a tudomány egy nap majd teszi.
Ahogyan az emberek egykor Isten világbeli tevékenységében bíztak, úgy utazunk most a tudomány által megígért földre. A "Tudomány" című könyvben Fuller azt sugallja, hogy a két célállomás talán ugyanaz. Fuller rokonszenvesen vizsgálja, hogy mit jelenthet tudományosan élni.
Adhat-e a tudomány a teljesség érzését az ember életének? Tud-e számot adni annak teljességéről, amit embernek lenni jelent? És mit árul el rólunk, mint fajról, az, hogy továbbra is hiszünk a tudományos fejlődésben? E kérdések megválaszolása során Fuller széles körben végigjárja a tudomány és a vallás történetét - Arisztotelésztől és az atomistáktól Dawkinsig és a neodarwinistákig -, és alaposan megvizsgálja, mi is a tudomány, hogyan változott a célja az évek során, és milyen szerepet játszott a vallás és az utóbbi években az ateizmus a tudomány fejlődésében. A tudomány - érvel Fuller - most a szekularizáció sajátos változatán megy keresztül.
Megszűnik a bizalmunk a tudomány intézményes formáiban, amelyeket a tudomány papjainak felkent osztálya fogalmaz meg, és ehelyett tanúi vagyunk annak, amit Fuller Protscience-nek nevez - mindenféle emberek, a New Age mozgalomtól az evolúcióellenesekig, a tudományos tekintélyt a magukénak követelik. Fuller megmutatja, hogy ezek a csoportok semmivel sem tudományellenesebbek, mint amennyire a protestáns szekták ateisták voltak.
A félelmet nem ismerő és elgondolkodtató Science megkérdőjelezi a tudomány természetével és szerepével kapcsolatos legalapvetőbb hiedelmeink némelyikét, és különálló és fontos hozzájárulás az evolúcióról, az intelligens tervezésről, az ateizmusról, a humanizmusról, a tudományos fejlődés fogalmáról és a tudomány közérthetőségéről szóló vitákhoz.
