Értékelés:

Isabel Hull „A Scrap of Paper” című könyve a nemzetközi jog első világháború alatti szerepének tudományos vizsgálatát kínálja, Németország, Nagy-Britannia és Franciaország eltérő hozzáállására összpontosítva. Bár mély betekintést nyújt a háború jogi és történelmi összefüggéseibe, az olvasók számára sűrű és kihívást jelentő, jelentős előzetes ismereteket igénylő mű. Az előnyök közé tartozik Hull alapos kutatása és éleslátó elemzése, a hátrányok közül azonban kiemelkedik a nehézsége és az érintett nemzetek elbeszéléseinek bemutatásában rejlő esetleges elfogultság.
Előnyök:A nemzetközi jog első világháborúban betöltött szerepének alapos vizsgálata, mély betekintés a német és szövetséges nézőpontokba, kiterjedt primer kutatás, valamint a nemzetközi kapcsolatok és a történelmi kontextus elgondolkodtató elemzése.
Hátrányok:Sűrű és nagy kihívást jelent az alkalmi olvasók számára, mivel jelentős háttérismereteket igényel; néhány kritika a német akciók és a nemzetközi joggal kapcsolatos nézőpontok szerző általi értelmezésében tapasztalható elfogultság miatt.
(7 olvasói vélemény alapján)
Scrap of Paper: Breaking and Making International Law During the Great War
Egy évszázaddal a Nagy Háború kitörése után elfelejtettük, hogy a nemzetközi jog és annak drámaian eltérő értelmezései milyen központi szerepet játszottak a konfliktus kialakulásában és lefolyásában.
Isabel V. Hull A Scrap of Paper című könyvében összehasonlítja a háborús döntéshozatalt Németországban, Nagy-Britanniában és Franciaországban, mérlegelve a jogi megfontolások hatását mindegyikben.
Mindvégig hangsúlyozza a nemzetközi jog és a katonai szükségszerűség közötti mély feszültséget háború idején, és bemutatja, hogy az állami struktúrák és jogi hagyományok különbségei hogyan alakították azt a módot, ahogyan a három hadviselő fél a háborút vívta. Hull hét olyan esetre összpontosít, amelyekben az egyes kormányok válaszát a jog megértése és tiszteletben tartása alakította: A belga semlegesség, a nyugati szárazföldi háború, az ellenséges területek megszállása, a blokád, a korlátlan tengeralattjáró-háború, az új fegyverek (köztük a mérges gáz és a zeppelin) bevezetése és a megtorlás. A szerző német, brit és francia levéltárakban végzett terjedelmes kutatásokra támaszkodva rekonstruálja a katonai döntéshozatal körüli vitákat, és tisztázza a jog szerepét - hol korlátozta a cselekvést, hol manipulálták a katonai szükségletek szolgálatában, hol egyszerűen figyelmen kívül hagyták, és hogyan alakult a harcok olvasztótégelyében.
Arra a következtetésre jut, hogy Németország nem ugyanazt a jogi nyelvet beszélte, mint a két liberális demokrácia, aminek katasztrofális és messzemenő következményei lettek. Az 1920 óta megjelent első könyv a nemzetközi jogról és a Nagy Háborúról, az A Scrap of Paper szenvedélyesen védi azt a szerepet, amelyet a jognak kell játszania az államközi kapcsolatok szabályozásában mind a békében, mind a háborúban.