Séta a vadonban

Olvasói vélemények

Nelson Algren A Walk on the Wild Side című regénye az 1930-as évek New Orleans-i életét mutatja be, részletgazdag és szomorú módon, megragadva a marginalizált emberek küzdelmét a nagy gazdasági világválság idején. A regényt költői nyelvezetéért és mély jellemrajzaiért ünneplik, ugyanakkor kaotikus elbeszélői stílusa miatt is jegyzik, ami egyes olvasók számára kihívást jelenthet.

A könyvben élénk leírások, összetett karakterek és elgondolkodtató témák jelennek meg az emberségről és a nehézségekről. Sok olvasó kiválónak és magával ragadónak találja az írást, és gyakran hasonlítják Algren stílusát olyan neves szerzőkhöz, mint Kerouac és McCarthy. Az amerikai irodalom egyedülálló szemléletét mutatja be, emlékezetes mondatokkal és hasznos életvezetési tanácsokkal átszőve. A hangoskönyvet azért is dicsérték, mert feldobja a szereplők élményeit.

Több olvasó kaotikusnak és összefüggéstelennek találta az elbeszélést, ami miatt nehéz követni, a szereplők és gondolatok közötti hirtelen váltások miatt. Egyes kiadások minőségét is kritizálták, hiányzó oldalakról és rossz nyomdai kivitelről számoltak be. Néhány olvasó úgy érezte, hogy a történet túl sötét vagy groteszk, és hiányzik belőle az egyértelmű, szimpatikus főhős, ami elidegenítheti azokat, akik hagyományos cselekményt keresnek.

(49 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Walk on the Wild Side

Könyv tartalma:

Nelson Algren A Walk in the Wild Side című regénye az 1930-as évek New Orleansának francia negyedében, a Perdido Street elnyomott prostituáltjainak, szeszcsempészeinek és szélhámosainak ábrázolásával minden generáció képzeletében helyet kapott megjelenése óta. Ahogy Algren bevallotta, a könyv "csak jóval azután íródott, hogy már sétáltak...

Megtaláltam az utat a Southern Pacific állomás túloldalán lévő utcákra, ahol a nagy dzsukik valami olyasmit énekeltek, aminek a címe 'Séta az élet vad oldalán' volt. ' Azóta is nagyjából a járdaszegélynek azon az oldalán maradtam. " Talán a szerző saját szavai jellemzik legjobban ezt a klasszikus művet: "A könyv azt a kérdést teszi fel, hogy az elveszett emberek miért fejlődnek néha nagyobb emberré, mint azok, akik egész életükben soha nem voltak elveszettek.

Miért azok az emberek, akik szenvedtek más emberek kezétől, a legtermészetesebb hívei az emberségnek, míg azok, akiknek a szerepe csupán a szerzés, a mindent elvenni és semmit sem adni volt, a legmegvetőbbek az emberiséggel szemben. "