Siegfried

Olvasói vélemények

A könyv a gonoszság összetettségébe kalauzol, különösen Hitler személyiségén és a fiának feltételezett elképzelésén keresztül. Az olvasók vegyes véleménnyel vannak az elbeszélői stílusról, a mélységről és a filozófiai fejtegetésekről, egyesek szerint lebilincselő és elgondolkodtató, míg mások azt kritizálják, hogy bonyolult és unalmas.

Hitler és a gonosz természete köré összpontosító, érdekes előfeltevés, mélyenszántó pillanatokkal és rejtélyes befejezéssel, amely néhány olvasót magával ragad. Számos kritika megemlíti az egyedi megközelítést és az ötletes témákat, valamint azt, hogy képes mély gondolkodásra késztetni az igazságról és a történelemről. Egyes olvasók értékelik a filozófiai mélységet és Mulisch mesteri munkásságát.

Sok olvasó lassúnak, unalmasnak és rossz tempójúnak nevezi a könyvet, különösen az elején, ahol nagy hangsúlyt kapnak a filozófiai viták, amelyek elvonják a figyelmet az elbeszélésből. A fordítás minőségét is kritizálják, ami érthetőségi problémákhoz vezet. Emellett egyesek szerint a könyv szerkezete zavaros, a különböző műfajokat összefüggéstelenül keveri, ami frusztráló lehet.

(14 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A Siegfried a gonoszság természetéről szóló felemelő elmélkedés és az emberi szív megható megidézése, Harry Mulisch egyik legerősebb regénye.

Egy felolvasóestje után egy idős házaspár szólítja meg a neves holland írót, Rudolf Hertert, aki nemrég egy televíziós interjúban azt nyilatkozta, hogy Adolf Hitler egyedülállóan gonosz alakját talán csak a fikción keresztül lehet igazán megérteni. A pár elárulja, hogy a háború utolsó éveiben Hitler bajorországi visszavonult háziszolgaként szemtanúi voltak Siegfried - Hitler és Eva Braun fia - féltékenyen őrzött születésének.

Több mint ötven éven át hallgattak a gyermekről, akit egykor sajátjukként neveltek fel. Csak most és csak Herternek hajlandóak felfedni megdöbbentő történetüket.