Social Justice Fallacies

Olvasói vélemények

A Thomas Sowell által írt „Social Justice Fallacies” című könyv kritikái túlnyomórészt dicsérik a könyvet a társadalmi igazságossági politikák nem szándékolt következményeinek világos, tényeken alapuló elemzéséért. Sok kritikus dicséri, hogy Sowell az adatok és a történelmi kontextus felhasználásával megkérdőjelezi a társadalmi igazságossággal kapcsolatos általános narratívákat, és kiemeli a személyes felelősség és az önrendelkezés fontosságát a marginalizált közösségek körében. Néhány kritikus azonban megjegyzi, hogy a tartalom nagy része ismétlődőnek tűnhet azok számára, akik ismerik Sowell korábbi munkáit. Összességében a könyvet alapvető olvasmánynak tartják mindazok számára, akiket érdekel a szociálpolitika összetettségének és valós következményeinek megértése.

⬤ Világos és tömör írásmód
⬤ Jól megalapozott adatokkal és történelmi kontextussal alátámasztott kutatás
⬤ Megkérdőjelezi a társadalmi igazságossággal kapcsolatos hagyományos narratívákat
⬤ Kiemeli a személyes felelősséget és az önrendelkezést
⬤ Magával ragadja az olvasót és kritikus gondolkodásra ösztönöz
⬤ Rövid és hozzáférhető (130 oldal)
⬤ A jelenlegi társadalmi kérdések és politikák kötelező olvasmányának tekintik.

⬤ A tartalom ismétlődhet azok számára, akik ismerik Sowell korábbi műveit
⬤ Néhány összetett vita az alkalmi olvasók számára „mámorítónak” tűnhet
⬤ Bizonyos kérdések, például a szexuális nevelés következményei, csak korlátozottan mélyrehatóak
⬤ Nem biztos, hogy a társadalmi igazságossági mozgalmakat erősen támogató olvasókkal is meg fog szólalni.

(217 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Ebben a New York Times-bestsellerben a neves közgazdász, Thomas Sowell lerombolja a társadalmi igazságosság mozgalmának alapját képező mítoszokat.

A társadalmi igazságosságra való törekvés korunk erőteljes keresztes hadjárata, amely sokféle embert, sokféle okból vonz. Ám akik ugyanazokat a szavakat használják, nem mindig ugyanazt a jelentéstartalmat jelenítik meg. Ezeknek a jelentéseknek a tisztázása az első lépés ahhoz, hogy kiderüljön, miben értünk egyet és miben nem. Onnan kezdve nagyrészt az a kérdés, hogy mik a tények. A Social Justice Fallacies (Társadalmi igazságosság tévedései) című könyvből kiderül, hogy sok igaznak hitt dolog egyszerűen nem állja meg a helyét a dokumentált tényekkel szemben, amelyek gyakran az ellenkezőjét mutatják annak, amit széles körben hisznek.

Bármilyen vonzó is a társadalmi igazságosság víziója, a döntő kérdés az, hogy a társadalmi igazságosság programja el fog-e juttatni bennünket e vízió beteljesüléséhez. A történelem azt mutatja, hogy a társadalmi igazságosság menetrendje gyakran az ellenkező irányba vezetett, néha katasztrofális következményekkel.

Több dolog is közrejátszik az egyszerű hibákon kívül. Minden ember tévedhető, és a társadalmi igazságosság szószólói nem feltétlenül követnek el több hibát, mint mások. De a küldetésükben teljes bizonyossággal hívő keresztes lovagokat gyakran nem tántorítják el az akadályok, a bizonyítékok vagy akár a végzetes veszélyek sem. A nyugati világ nagy része ma éppen ebben a helyzetben van. A kérdés az, hogy vajon továbbmegyünk-e figyelmetlenül, túl azon a ponton, ahonnan már nincs visszaút.