Értékelés:

A könyv Paul Rahe négyrészes, a klasszikus Spártáról szóló sorozatának utolsó kötete, amely a peloponnészoszi háború alatti spártai történelmet mutatja be részletesen. A könyvet magával ragadó írásmódja, alapos kutatása, valamint az alkalmi olvasók és a tudósok számára egyaránt hozzáférhetősége miatt dicsérik. Az olvasók nagyra értékelik, ahogyan Rahe egymásba fonja a történeteket, hasznos térképekkel látja el a szerzőt, és a megértést elősegítő, terjedelmes zárójegyzeteket is tartalmaz.
Előnyök:Magával ragadó írás. Részletes és alapos kutatás. Az alkalmi és a tudományos olvasók számára egyaránt hozzáférhető. A korábbi elbeszélések kiváló beépítése. Hasznos, a szövegbe integrált térképek. Kiterjedt végjegyzetek, amelyek értékes betekintést nyújtanak. Kifejezetten ajánlott, mint az ókori Spárta megértéséhez elengedhetetlen olvasmány.
Hátrányok:Az olvasás lassú lehet az információk részletessége és összetettsége miatt. A könyv a peloponnészoszi háború közepén zárul, ami egyes olvasók számára nem lehet kielégítő.
(4 olvasói vélemény alapján)
Sparta's Second Attic War: The Grand Strategy of Classical Sparta, 446-418 B.C.
Paul Rahe nagyszabású történetének legújabb kötete, amely Spárta válaszát mutatja be a nagystratégia kihívásaira.
"Paul Rahe a peloponnészoszi háború egyik vezető tudósaként emelkedik ki a világ élvonalából. A Spárta és Athén elhúzódó küzdelméről szóló legújabb kötete betekintést nyújt a háborús politika és stratégia tartós problémáiba, abba, hogy miért és hogyan harcolnak a népek, mind az ókori világban, mind a mi zavaros korunkban." - John H. Maurer, Naval War College.
Az ókori Spártáról szóló többkötetes sorozatának folytatásában Paul Rahe elbeszéli Spárta és Athén hat évtizedes, epikus küzdelmének második szakaszát, amely először mintegy tizenhét évvel a perzsa háborúkban aratott közös győzelmük után tört ki. Rahe feltárja, hogyan és miért tört ki másodszor is a nyílt háború e két egykori szövetséges között, miután hosszabb fegyverszünetet kötöttek. Nyomon követi az akkor lezajlott háború menetét, megvizsgálja és értékeli az egyes közösségek által követett stratégiát és az alkalmazott taktikát, és elmagyarázza, hogyan és miért kényszerítette a kölcsönös kimerülés e két hatalmat egy újabb, kudarcra ítélt fegyverszünetre. A tartós stratégiai rivalizálásba keveredett két nép számára a tét, ahogy Rahe bemutatja, nem kevesebb volt, mint politikai rendszerük és az e rendszer által kialakított sajátos életmód fennmaradása.