Sürgősségi elnöki hatalom: Az alkotmány megalkotásától a terrorizmus elleni háborúig

Olvasói vélemények

A könyv alaposan és kiegyensúlyozottan vizsgálja az elnöki hatalom alakulását az amerikai történelemben, különösen a válságokra adott válaszok tekintetében. Jól megalapozott, és a Legfelsőbb Bíróság véleményei mellett történelmi precedenseket is bemutat, így informatív a hatalom dinamikája és az alkotmányos elvek iránt érdeklődő olvasók számára.

⬤ Jól megírt és átfogó elemzés
⬤ kiegyensúlyozott és pártatlan
⬤ történelmi esettanulmányokat tartalmaz
⬤ időszerű és releváns
⬤ lebilincselő és lényeglátó
⬤ kiváló referenciaanyag.

Egyes olvasók talán túlzottnak találják a Legfelsőbb Bíróság ügyeiből vett hosszú idézetek beemelését.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Emergency Presidential Power: From the Drafting of the Constitution to the War on Terror

Könyv tartalma:

Dönthet-e úgy egy amerikai elnök, hogy a nemzetbiztonság érdekében határozatlan ideig vád nélkül fogva tarthat terrorizmussal gyanúsított személyeket, vagy titokban, végzés nélkül lehallgathat telefonbeszélgetéseket és e-maileket? Jogos volt-e a George W. Bush-kormányzat részéről a waterboarding engedélyezése? Jogos volt-e Obama elnök, hogy bírósági tárgyalás vagy meghallgatás nélkül elrendelte egy terrorista tevékenységgel gyanúsított amerikai állampolgár megölését? Az elnöki vészhelyzeti hatalom hatókörének és korlátainak meghatározása egyszerűnek tűnhet - elég csak az Alkotmány II.

cikkéhez fordulni. De ahogy Chris Edelson bemutatja, a valóság bonyolult. Válság idején az elnökök gyakran hivatkoznak széles körű nemzetbiztonsági hatáskörre.

Végső soron a Kongresszus, a bíróságok és az emberek feladata eldönteni, hogy az elnökök megfelelően járnak-e el, vagy túl messzire mentek. Az amerikai alkotmány, a Legfelsőbb Bíróság véleményei, az igazságügyi minisztérium feljegyzései és más elsődleges dokumentumok kivonatai alapján Edelson mérlegeli a különböző érveket, amelyekkel az elnökök válság idején igazolták a végrehajtó hatalom extenzív használatát.

A Vészhelyzeti elnöki hatalom a történelmi feljegyzések alapján értékeli és elemzi a 2001. szeptember 11-i terrortámadások előtti és utáni elnöki intézkedéseket.

Edelson arra a következtetésre jut, hogy a huszonegyedik század döntései olyan módon feszegették a rendkívüli elnöki hatalom határait, amely veszélyes precedenst jelenthet a jelenlegi és jövőbeli főparancsnokok számára. Győztes, Crader Family Book Prize in American Values, Department of History and Crader Family Endowment for American Values, Southeast Missouri State University.