Olvasói vélemények
Összegzés:A „Szavazatcsaták: The History of Disputed Elections in the United States” című könyv az Egyesült Államok történelmének választási vitáit vizsgálja meg alaposan, az alapítástól kezdve egészen napjainkig, kiemelve a szoros választások körüli összetettséget és káoszt. Hangsúlyozza az egységes újraszámlálási eljárások hiányát, és az ebből következően a választási viták hatékony megoldásának ismételt kudarcát. Sok olvasó számára alapvető fontosságú az amerikai demokrácia és a választási integritás megértéséhez.
Előnyök:A könyvet dicsérik, mert jól kutatott és lebilincselő, és gazdag történelmi perspektívát kínál a vitatott választásokról. Számos kritikus elismerően nyilatkozik Foley professzor azon képességéről, hogy olvasmányos és szórakoztató módon dokumentálja a jelentős és kevésbé ismert választási vitákat. A könyvet a történelem, a politika, a jog és a választási reform iránt érdeklődők számára nélkülözhetetlen olvasmányként jellemzik, mivel értékes betekintést nyújt a választások integritásának és az eljárási hiányosságoknak a kérdéseibe.
Hátrányok:Egyes olvasók egyes részeket, különösen a jogi elemzéseket, fárasztónak és kevésbé lebilincselőnek találták. Vannak olyan vélemények, amelyek szerint a könyv lehetne tömörebb, vagy hogy túlságosan belemerül a történelembe anélkül, hogy kellőképpen foglalkozna a kortárs megoldásokkal. Néhány kritika az amerikai demokrácia állapotával kapcsolatos kétségbeesést is jelzi, valamint azt, hogy a jelenlegi rendszer képtelen kezelni a választási gyengeségeket.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Ballot Battles: The History of Disputed Elections in the United States
Könyv tartalma:
A 2000. évi elnökválasztási verseny az elmúlt több mint egy évszázad legjelentősebb választási csatáját eredményezte. De messze nem ez volt az egyetlen amerikai választás, amelyet néhány szavazat döntött el, és amelyet csalással kapcsolatos állítások tarkítottak. A nemzet alapítása óta gyakran tört ki erőszak a szavazatok megszámlálása során, és nem kevés választás hozott nyilvánvalóan igazságtalan eredményt. Annak ellenére, hogy Amerika azt állítja magáról, hogy a világ legnagyobb demokráciája, a demokratikus választások alapelveinek betartása - a szavazatok pontos és igazságos megszámlálásának képessége, még akkor is, ha nagy a tét - mindig is ingatag volt. Egy 1792-es New York-i manipulált kormányzóválasztás majdnem újabb forradalom kiáltással végződött, és egy 1899-es kormányzóválasztás még egy merényletet is eredményezett. Bár az erőszakos cselekmények gyakorisága az elmúlt évszázadban csökkent, a szavazatszámlálás igazságossága és pontossága mindazonáltal továbbra is alapvető probléma az amerikai politikai életben.
A Ballot Battles című könyvében Edward Foley bemutatja az Egyesült Államok választási vitáinak átfogó történetét, és nyomon követi, hogyan alakultak ki olyan jogi precedensek, amelyek végül átalakították azt, hogyan határozzuk meg, hogy ki nyer és ki veszít. A több mint két évszázadon átívelő elbeszélés megszövése során Foley többször visszatér egy kiinduló eseményhez: mivel az alapító atyák megvetették a pártokat, és soha nem gondoltak a pártrendszer kialakulására, olyan alkotmányt írtak, amely nem adott egyértelmű megoldásokat a nagy tétekkel és nagy vitákkal járó választásokra, amelyeken két párt egyesítheti erőforrásait egymás ellen. Ráadásul a ténylegesen kialakult amerikai politikai rendszerben a politikusok az általuk képviselt pártoknak tartoznak - és a választott tisztségviselőknek jellemzően túl nagy beleszólásuk volt a rendkívül szoros, újraszámlálással járó választások kimenetelének meghatározásában. Ez a mögöttes strukturális probléma magyarázza leginkább azt, hogy az egyik oldalt elhagyó, heves szavazási csaták miért alakulnak ki.
a belátható jövőben is folytatódni fognak.
Az amerikai demokrácia az elmúlt két évszázadban drámaian fejlődött. De ugyanez nem mondható el arról, hogy miként határozzuk meg, ki nyeri a nagyon szoros versenyeket. Az alapítástól napjainkig kevés előrelépés történt a probléma megoldása felé. Valójában John Jay támogatói 1792-ben és Lyndon Johnson ellenfelei az 1948-as texasi szenátusi versenyben könnyen együtt érezhetnének Al Gore-ral a 2000-es választások után. A Ballot Battles nemcsak az Egyesült Államokban zajló vitatott választások első teljes krónikája. Hatásos magyarázatot ad arra is, hogy az amerikai választási rendszer miért volt - és miért marad - annyira hatástalan a legszorosabb versenyek olyan eldöntésében, amelyben minden fél egyetért, hogy az igazságos.
