Olvasói vélemények
Összegzés:Robin DiAngelo „Nice Racism” című írása a rasszizmus árnyalatait vizsgálja, különös tekintettel arra, hogy a jó szándékú fehér emberek hogyan állandósítják a faji ártalmakat. Személyes tapasztalatokra és különböző tudományos tudományágakra támaszkodva megkérdőjelezi a „nem rasszizmus” és az aktív „antirasszizmus” fogalmát. A könyvet egyszerre tartják tanulságosnak és kényelmetlenül kellemetlennek, ami különösen a fehér progresszívek számára elgondolkodtató olvasmánnyá teszi. Míg egyes olvasók dicsérik meglátásait és oktatási értékét, mások a konstruktív megoldások hiánya és a negatívnak vélt megközelítés miatt kritizálják.
Előnyök:A könyv kiszélesíti a rasszizmus definícióit, önreflexióra ösztönzi a fehér embereket, értékes, kutatásokkal alátámasztott meglátásokkal szolgál, és különösen hasznosnak tekinthető a fehér progresszívek számára, akik meg akarják érteni a rendszerszintű rasszizmusban való bűnrészességüket. Számos kritika szerint szükséges, elgondolkodtató olvasmány, amely felelősségre vonásra és személyes fejlődésre szólít fel.
Hátrányok:A kritikusok szerint a könyv ismétlődő lehet a DiAngelo korábbi munkáit ismerő olvasók számára, nem tartalmaz konstruktív megoldásokat a rasszizmus kezelésére, és vádaskodónak és negatívnak hat. Néhányan túlságosan keménynek és lekezelőnek találják a megközelítését, és azt sugallják, hogy ez elidegenítheti azokat, akiket meg akar szólítani.
(101 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Nice Racism: How Progressive White People Perpetuate Racial Harm
Könyv tartalma:
NEW YORK TIMES BESTSELLER
A New York Times bestsellerében, a White Fragility című könyvben lefektetett alapokra építve Robin DiAngelo azt vizsgálja, hogy a kedvesség kultúrája hogyan segíti elő akaratlanul a rasszizmust.
A Fehér törékenységben Robin DiAngelo elmagyarázta, hogy a rasszizmus egy olyan rendszer, amelybe minden fehér embert szocializálnak, és megkérdőjelezte azt a hiedelmet, hogy a rasszizmus egyszerű jó emberek kontra rossz emberek kérdése. DiAngelo egy provokatív állítást is megfogalmazott: a fehér progresszívek okozzák a legtöbb mindennapi kárt a színes bőrű embereknek. A Szép rasszizmusban, az ezt követő művében elmagyarázza, hogyan teszik ezt. Szociológusi múltjára és több mint 25 éves antirasszista oktatói munkásságára támaszkodva ott folytatja, ahol a White Fragility abbahagyta, és továbbviszi a beszélgetést.
DiAngelo fehér emberként közvetlenül a fehérekhez írva számos gyakori fehér rasszista mintát azonosít, és lebontja, hogy a jó szándékú fehérek hogyan állandósítják tudtukon kívül a faji ártalmakat. Ezek a minták a következők:
-rohanás annak bizonyítására, hogy "nem vagyunk rasszisták";
-a fehér előnyök lekicsinylése;
-a fekete, őslakos és más színes bőrű emberek (BIPOC) romantizálása;
-a fehér szegregáció "csak úgy megtörténik";
-elvárjuk, hogy a BIPOC emberek tanítsanak minket a rasszizmusról;
-óvatosság;
-és a szégyentől való leblokkolás érzése.
DiAngelo elmagyarázza, hogy a közösséget kereső spirituális fehér progresszívek az őslakosok és más csoportok rituáléinak átvételével hogyan teremtenek elkülönülést, nem pedig kapcsolatot. Megkérdőjelezi az individualizmus ideológiáját, és elmagyarázza, miért nem baj, ha általánosítunk a fehérekről, és bemutatja, hogy a más elnyomást megtapasztaló fehérek még mindig profitálnak a rendszerszintű rasszizmusból. Őszintén írva saját botlásairól és küzdelmeiről, mintát mutat a jövőre, arra bátorítva a fehér olvasókat, hogy folyamatosan nézzenek szembe a bűnrészességükkel, és vállalják a bátorságot, az élethosszig tartó elkötelezettséget és a felelősségre vonást.
A Szép rasszizmus nélkülözhetetlen mű minden fehér ember számára, aki felismeri a rendszerszintű rasszizmus és a fehér felsőbbrendűség létezését, és lépéseket akar tenni annak érdekében, hogy értékrendjét összhangba hozza a tényleges gyakorlatával. A BIPOC olvasók a "bennfentes" perspektívát is hasznosnak találhatják a fehérségben való eligazodáshoz.
Tartalmaz egy tanulmányi útmutatót.
