Love and Injustice in Medicine: Annotated Narrative Ethics Explorations
Szerelem és igazságtalanság az orvostudományban azokat az igazságtalanságokat vizsgálja, amelyeknek Jeff Nisker az orvostudományban eltöltött hosszú évek során tanúja volt, beleértve magának a betegségnek az igazságtalanságát is. Nisker korábbi könyveihez hasonlóan elbeszélések segítségével vizsgálja az egészségügyi etikai problémákat, miközben az együttérzést népszerűsíti az egészségügyben. A Szeretet és igazságtalanság az orvostudományban minden szakterület egészségügyi szakemberei, hallgatóik és mindenki számára érdekes lesz, akit érdekel az együttérzés és a társadalmi igazságosság az egészségügyben.
Nisker a Szerelem és igazságtalanság az orvostudományban azzal a bensőséges élményével kezdi, amikor egy kisagyi agyvérzés során mozdulatlanná vált egy MRI-gép forgó mágnesében. Mozdulatlansága eszébe juttatta, hogy megígérte, hogy ír egy történetet annak a nőnek, akit Ruthnak hív, aki az állával működtetett motoros székkel a térdébe hajtott, és azt követelte: "Hé, Doki, aki történeteket ír, írjon egyet rólam és arról a kibaszott módról, ahogy a rendszere bánik velem". Ruth a nem megfelelő egészségügyi ellátásban és szociális támogatásban halt meg, miközben leírta azokat az igazságtalanságokat, amelyeket Kanada állítólag csodálatos egészségügyi és szociális rendszere okozott neki. Bár Niskert mélyen megérintette Ruth története, nem kezdte el megírni a neki ígért történetet, amíg immunrendszerét le nem állította a kemoterápia.
Nisker visszagondol nagybátyja konyhaasztalnál tett kijelentésére: "Orvosi egyetemre kell menned, különben Hitler győzött"; ez a kijelentés siklatta ki a vágyát, hogy Atticus Finch legyen. A Szerelem és igazságtalanság az orvostudományban lapjait mégis a társadalmi igazságosság imperatívusza tölti ki, amelyet édesanyja és nagyanyja - mindketten fiatalon haltak meg mellrákban - ültetett Niskerbe. Nisker ír az orvostanhallgatóként, rezidensként, klinikusként, egészségügyi etikai kutatóként és a kanadai egészségügyben a társadalmi igazságosság szószólójaként eltöltött éveiről. Azt állítja, hogy a társadalmi igazságosság ahelyett, hogy a 2020-as években meghatározó erő lenne a kanadai egészségügyben, inkább elpárolog a privatizációban, és nem áll rendelkezésre elegendő orvos ahhoz, hogy kiváló ellátást nyújtson a betegeknek, miközben gondoskodik a családjáról és saját magáról is. Nisker a narratívák segítségével közérthető módon mutatja be állítását, nemcsak az egészségügyi szakemberek és a különböző szakterületek hallgatói számára, hanem a nagyközönség számára is, akik szavazataikkal képesek előmozdítani a társadalmi igazságosságot a kanadai egészségügyben.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)