Szoptatás vagy cumisüveg? Kortárs viták a csecsemőtáplálási politikában és gyakorlatban

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Breast or Bottle?: Contemporary Controversies in Infant-Feeding Policy and Practice

Könyv tartalma:

A "Szoptatás vagy cumisüveg?" című könyv az első tudományos vizsgálat a szoptatási ajánlásokban az elmúlt fél évszázadban bekövetkezett változásokról. Amy Koerber a tudományos és orvosi viták alapos elemzésével, valamint az orvosi meggyőződések nyilvánosság felé történő közvetítésének kritikai vizsgálatával feltárja a változó érvek és jelentések rétegeit, amelyek a kortárs csecsemőtáplálási érdekérvényesítés és politika alapját képezik.

Míg a "mell vagy cumisüveg" kifejezés egykor talán két viszonylag egyenrangú személy közötti választást jelentett, ma már úgy gondolják, hogy az emberi tej egyedülálló, az egészséget elősegítő tulajdonságokkal rendelkezik. Bár csábító lenne az orvosi gondolkodásmód e változását kizárólag a tudományos fejlődés eredményének tekinteni, Koerber szerint a fejlődésen alapuló értelmezés nem teljes. Az emberi tej egészségügyi előnyeit bizonyító epidemiológiai bizonyítékok száma az elmúlt években nőtt, de Koerber szerint az a történet, hogy miért nőtt drámaian a bizonyítékok e formái az elmúlt évtizedekben, az elkötelezett egyének, koalíciók és szervezetek története, akik fáradhatatlan retorikai erőfeszítéseket tesznek az emberi tej, a szoptatás és a szoptatás tudományos magyarázatának és kulturális megbecsülésének javítása érdekében, egy olyan történelmi tendencia összefüggésében, amely leértékeli az emberi test e kifejezetten női aspektusait.

Koerber bemutatja, hogy a szoptatás népszerűsítésére használt retorika egy adott időben és kulturális pillanatban nemcsak a már létező valóságot tükrözi, hanem az új anyák csecsemőtáplálási élményét is formálja. Koerber állításait széles körű retorikai kutatásokra alapozza, beleértve a szövegelemzést, az archívumkutatást és a szoptatási vitában érdekelt főszereplőkkel készített interjúkat.

Megközelítése létfontosságú ellenpontot kínál a szoptatás próba szoptatására irányuló tudományos diskurzus irányába történő elmozdulás más feminista elemzéseivel szemben, és feltáró retorikai esettanulmányt mutat be a tudományos adatok és az orvosi politikára és gyakorlatra gyakorolt hatásuk közötti összetett kapcsolatról. Az így létrejött interdiszciplináris tanulmány élénk érdeklődésre tarthat számot a retorika, a kommunikáció, a női tanulmányok, az orvosi humán tudományok és a közegészségügy tudósai és hallgatói, valamint az egészségügyi szakemberek és a politikai döntéshozók számára.