Tanácsok és nézeteltérések: The Struggle to Shape the Federal Judiciary

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Advice & Dissent: The Struggle to Shape the Federal Judiciary

Könyv tartalma:

".

Az Egyesült Államokban a szövetségi bíráknak ma jobb híján a nemzet legfontosabb és legvitatottabb közpolitikai kérdéseit kell megoldaniuk. Bár egyesek ragaszkodnak ahhoz a felfogáshoz, hogy a szövetségi bírák egyszerűen semleges döntőbírák az összetett jogi kérdésekben, a Legfelsőbb Bíróságban szolgáló bírák és a szövetségi alsóbb szintű bírák valójában a közjog megalkotói. Az elmúlt években például a Legfelsőbb Bíróság megerősítette a bevándorlók jogait, jóváhagyta az iskolai utalványok alkotmányosságát, megsemmisítette a Washington D. C.-ben a kézifegyverek birtoklására vonatkozó általános tilalmat, és a leghíresebb, hogy meghatározta a 2000-es elnökválasztás kimenetelét. A bírói testület ma már aktív partner a közpolitika kialakításában.

A bírák kiválasztása az amerikai történelem számos pontján volt már vitatott, de ritkán tűnt ez a kiválasztás olyan keserűnek és diszfunkcionálisnak, mint az elmúlt években. A fellebbviteli bíróságra jelöltek kevesebb mint felét erősítették meg, és az elmúlt néhány évben időnként a szövetségi bíróságok több mint tíz százaléka üresen állt. Sok jelölés hónapokig, sőt évekig húzódik a szenátusban. Mindeközben a bírói testület ügyterhei egyre nőnek. Az Advice and Dissent (Tanácsadás és véleménykülönbség) a nemzet szövetségi bírósági kiválasztási rendszerének állapotát vizsgálja - egy olyan folyamatot, amelyet a mélyülő pártpolitikai polarizáció, az obstrukció és a tanácsadás és beleegyezés gyakorlatának romlása sújt.

Sarah A. Binder és Forrest Maltzman a szövetségi bírói kar igazi munkabíróinak, az amerikai fellebbviteli bíróságok és a kerületi bíróságok bíráinak kiválasztására összpontosítva rekonstruálja a tanácsadás és beleegyezés történetét és mai gyakorlatát. Meghatározzák a bírák kiválasztásával kapcsolatos konfliktusok politikai és intézményi okait az elmúlt hatvan évben, valamint a bírósági kinevezésekkel kapcsolatos ilyen csatározások következményeit. Az Advice and Dissent javaslatokat tesz a bírák kiválasztásának intézményei reformjára, olyan pragmatikus reformokat támogatva, amelyek az elnökök és a szenátorok közös ösztönzőit igyekeznek hasznosítani. Az, hogy a törvényhozók mennyire sikerül szembenézniük a tanácsadás és a beleegyezés összeomlásával, tartós következményekkel jár majd az amerikai szenátus intézményi kapacitására és a szövetségi bírói kar teljesítményére nézve.

".