Értékelés:
A Ralph Waldo Emerson „Nature” című művéről szóló kritikák kiemelik a mély filozófiai meglátásokat és a természeti világ megbecsülését, ami vonzó az önvizsgálatot és a történelmi irodalmat kedvelő olvasók számára. Emerson írását zseniálisnak és mélyrehatónak tartják, bár türelemre és gondos olvasásra lehet szükség ahhoz, hogy teljesen megértsük a jelentését. Néhány olvasó megjegyezte, hogy a nyelvezet archaikus lehet, ami kihívást jelent, és vannak olyan részek, amelyeket prédikálónak érezhetünk. Összességében az amerikai irodalom klasszikus darabjaként tartják számon.
Előnyök:⬤ Mély filozófiai meglátások
⬤ a természet mélységes megbecsülése
⬤ az amerikai irodalom klasszikusának tartják
⬤ Emerson zseniális írása
⬤ elgondolkodtató és inspiráló
⬤ az ember és a természet kapcsolatáról való elmélkedésre ösztönöz.
⬤ Archaikus és nehéz nyelvezet
⬤ többszöri olvasást igényelhet a teljes megértéshez
⬤ egyes részeket prédikálónak tartanak
⬤ egyes olvasók túlságosan szubjektívnek vagy idealistának tartják
⬤ a hangoskönyv túl gyors a megértéshez.
(122 olvasói vélemény alapján)
Nature
A Természetben Emerson a természet rendkívüli erejéről ír, mint arról, hogy az istenit az életünkbe hozhatja.
Az esszé hangsúlyozza az egyéniség fontosságát, a konformitás kényelmének való ellenállás és a természettel harmóniában való életművészet megteremtésének fontosságát.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)