Terrorista

Olvasói vélemények

John Updike „Terrorista” című műve az olvasók reakcióinak széles skáláját váltotta ki, kiemelve annak irodalmi erősségeit és vélt gyengeségeit egyaránt. Míg sokan értékelik, hogy Updike összetett témákat dolgoz fel és gyönyörű prózát ír, a kritikák gyakran a könyv leegyszerűsített cselekményét és sztereotip karaktereit, különösen a főszereplő Ahmadot kifogásolják.

⬤ Magával ragadó és gyönyörűen megírt próza, amely megragadja a környezetet és az érzelmeket.
⬤ Elgondolkodtatóan vizsgálja az olyan témákat, mint a kulturális elidegenedés, a fogyasztói társadalom és a terrorizmus következményei a mai Amerikában.
⬤ A karakterek jól kidolgozottak, különösen a másodlagos szereplők, mint például Jack Levy.
⬤ Az elbeszélés fontos erkölcsi és etikai kérdéseket vet fel az amerikai identitással és az iszlám megértésével kapcsolatban.

⬤ A cselekményt gyakran kritizálják, mivel leegyszerűsítő és irreális, és a véletlenszerű események olyan eseteket tartalmaznak, amelyek rontják a történet hihetőségét.
⬤ Sok karaktert, különösen Ahmadot, sztereotípiáknak tekintik, amelyekből hiányzik a mélység, ami motivációik felszínes megértéséhez vezet.
⬤ A befejezést gyakran nevezik mesterkéltnek vagy túlzottan optimistának, ami nem felel meg a karakterek fejlődésének.
⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy Updike komoly témákkal próbál foglalkozni, ami a terrorizmus árnyalt feltárásának hiányát eredményezi.

(186 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Terrorist

Könyv tartalma:

Foglalkozik Amerika egyik problémájával - az iszlamista terror fenyegetésével belülről.

Javaslatokat tesz arra is, hogyan tudunk ellene fellépni szavainkkal és tetteinkkel.