Értékelés:
Paul Goldstein „Hibák és kihagyások” című könyve vegyes kritikákat kap, egyes olvasók dicsérik a lebilincselő cselekményt és a karakterek fejlődését, míg mások kritizálják a tempót, a szövevényes történetvezetést és a lapos karaktereket. Sokan értékelik Goldstein jogi hátterét és a szerzői jogi törvények okos beépítését, de a kivitelezés néhányan csalódottak, az izgalom hiányára és a gyenge befejezésre hivatkozva.
Előnyök:⬤ Magával ragadó cselekmény
⬤ jól kidolgozott karakterek
⬤ tiszta írás felesleges tartalom nélkül
⬤ a szerzői jogi kérdések érdekes feltárása
⬤ gyors tempójú és élvezetes a jogi thrillerek iránt érdeklődő olvasók számára
⬤ néhány olvasó elgondolkodtatónak és jó strandolvasmánynak találta.
⬤ Lapos jellemábrázolás
⬤ lassú tempó
⬤ szövevényes cselekmény
⬤ néhány olvasó szerint a történet nem volt lebilincselő és a befejezés kiábrándító
⬤ irreális ügyvéd-ügyfél dinamika
⬤ túl sok diszfunkcionális karakter
⬤ és néhányan úgy érezték, hogy a könyv úgy olvadt, mint egy száraz bírósági tudósítás.
(20 olvasói vélemény alapján)
Errors and Omissions
Egy elképesztő jogi és erkölcsi feszültséggel teli regény Paul Goldsteintől, a jogi irodalom új tehetségétől.
Ismerje meg Michael Seeley-t, a szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó peres ügyvédet - aki a személyes és karrierje összeomlásának szélén áll. Így amikor a United Pictures gyakorlatilag azt követeli tőle, hogy repüljön ki Hollywoodba, hogy jogilag is megerősítse, hogy az ő tulajdonukban vannak a Spykiller-filmekből álló, a vállalatot kaszáló franchise jogai, nincs más választása, mint hogy eleget tegyen a kérésnek.
Amit ezekben az aranyozott körletekben felfedez, az fejest ugrik a feketelisták korának szövevényes politikájába, majd a nácik által megszállt Lengyelország még sötétebb világába. Ez a történelmi tényekre és jogi tudományokra támaszkodó, lélegzetelállító történet a csalásról és az intrikáról szól.
